5-61\10 г.
25 августа 2010 года. Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи Панас Н.Л.
при секретаре Игнатовой О.Ю.
с участием прокурора Щурской И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Донецке представление заместителя начальника Буденновского МО УИИ Пролетарского района г. Донецка в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Моспино, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, работающего начальником службы экономической безопасности ЧП «3В», женатого, ранее судимого:
- 14.07.2008 года приговором Пролетарского районного суда г. Донецка по ст. 364 ч 3, 366 ч 1, 367 ч 1, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины с освобождением от отбытия наказания с испытанием на 2 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
об освобождении от наказания в связи с истечением срока испытания, -
ОСОБА_1 14.07.2008 года осужден приговором Пролетарского районного суда г. Донецка по ст. 364 ч 3, 366 ч 1, 367 ч 1, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины с освобождением от отбытия наказания с испытанием на 2 года.
В представлении Буденновского МО УИИ Пролетарского района г. Донецка ставится вопрос об освобождении ОСОБА_1 от наказания определенного приговором суда, так как в период испытания, осужденный правонарушений и повторных преступлений не совершал, возложенные на него судом обязанности выполнял, характеризуется положительно.
Суд, проверив материалы дела, заслушав осужденного ОСОБА_1, просившего освободить его от назначенного приговором наказания, представителя Буденновского Буденновского МО УИИ Пролетарского района г. Донецка, мнение прокурора, полагавшего возможным освободить осужденного от назначенного приговором суда наказания, считает, что совокупность указанных обстоятельств свидетельствуют о том, что исправление осужденного в период испытательного срока имело место, а потому представление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, ст. 78 УК Украины, руководствуясь ст. ст. 408-1, 411 УПК Украины, суд -
Представление заместителя начальника Буденновского МО УИИ Пролетарского района г. Донецка - удовлетворить, ОСОБА_1, осужденного 14.07.2008 года приговором Пролетарского районного суда г. Донецка по ст. 364 ч 3, 366 ч 1, 367 ч 1, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины с освобождением от отбытия наказания с испытанием на 2 года - освободить, в связи с истечением срока испытания.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Постановление отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья: Н.Л. Панас
20 сентября 2007 года Пролетарский райсуд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи Семиряд И.В.
при секретаре Шеретько И.В.
с участием прокурора Никоновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Донецке представление Пролетарского РО Буденновского МО УИИ г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, русского, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, ранее судимого:
- 12.06.2006 года приговором Пролетарского районного суда г. Донецка по ст. 263 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с применением ст. ст. 75, 76, 104 УК Украины с освобождением от отбытия наказания с испытанием на 1 год, проживающего по адресу: АДРЕСА_2
об освобождении от наказания в связи с истечением срока испытания, -
ОСОБА_2 12.06.2006 года осужден приговором Пролетарского районного суда г. Донецка по по ст. 263 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с применением ст. ст. 75, 76, 104 УК Украины с освобождением от отбытия наказания с испытанием на 1 год и возложением определенных обязанностей.
В представлении Пролетарского РО Буденновского МО УИИ г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области ставится вопрос об освобождении ОСОБА_2 от наказания определенного приговором суда, так как в период испытания, осужденный правонарушений и повторных преступлений не совершал, характеризуется удовлетворительно.
Суд, проверив материалы дела, заслушав осужденного ОСОБА_2, просившего освободить его от назначенного приговором наказания, представителя Пролетарского РО Буденновского МО УИИ г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области, мнение прокурора, полагавшего возможным освободить осужденного от назначенного приговором суда наказания, считает, что совокупность указанных обстоятельств свидетельствуют о том, что исправление осужденного в период испытательного срока имело место, а потому представление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, ст. 78 УК Украины, руководствуясь ст. ст. 408-1, 411 УПК Украины, суд -
Представление Пролетарского РО Буденновского МО УИИ г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области - удовлетворить, ОСОБА_2 осужденного 12.06.2006 года приговором Пролетарского районного суда г. Донецка по ст. 263 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с применением ст. ст. 75, 76, 104 УК Украины с освобождением от отбытия наказания с испытанием на 1 год - освободить, в связи с истечением срока испытания.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Постановление отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья: И.В. Семиряд
08 ноября 2007 года Пролетарский райсуд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи Семиряд И.В.
при секретаре Шеретько И.В.
с участием прокурора Никоновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Донецке представление Буденновского МО УИИ г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, русского, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:
- 06.09.2005 года приговором Пролетарского районного суда г. Донецка по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины с освобождением от отбытия наказания с испытанием на 2 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_3
об освобождении от наказания в связи с истечением срока испытания, -
ОСОБА_3 06.09.2005 года осужден приговором Пролетарского районного суда г. Донецка по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины с освобождением от отбытия наказания с испытанием на 2 года и возложением определенных обязанностей.
В представлении Буденновского МО УИИ г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области ставится вопрос об освобождении ОСОБА_3 от наказания определенного приговором суда, так как в период испытания, осужденный правонарушений и повторных преступлений не совершал, характеризуется удовлетворительно.
Суд, проверив материалы дела, заслушав осужденного ОСОБА_3, просившего освободить его от назначенного приговором наказания, представителя Пролетарского РО УИИ г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области, мнение прокурора, полагавшего возможным освободить осужденного от назначенного приговором суда наказания, считает, что совокупность указанных обстоятельств свидетельствуют о том, что исправление осужденного в период испытательного срока имело место, а потому представление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, ст. 78 УК Украины, руководствуясь ст. ст. 408-1, 411 УПК Украины, суд -
Представление Буденновского МО УИИ г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области - удовлетворить, ОСОБА_3 осужденного 06.09.2005 года приговором Пролетарского районного суда г. Донецка по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины с освобождением от отбытия наказания с испытанием на 2 года - освободить, в связи с истечением срока испытания.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Постановление отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья: И.В. Семиряд
08 ноября 2007 года Пролетарский райсуд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи Семиряд И.В.
при секретаре Шеретько И.В.
с участием прокурора Никоновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Донецке представление Буденновского МО УИИ г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области в отношении:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, уроженца г. Моспино, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:
- 14.10.2005 года приговором Пролетарского районного суда г. Донецка по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины с освобождением от отбытия наказания с испытанием на 2 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_3
об освобождении от наказания в связи с истечением срока испытания, -
ОСОБА_4 14.10.2005 года осужден приговором Пролетарского районного суда г. Донецка по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины с освобождением от отбытия наказания с испытанием на 2 года и возложением определенных обязанностей.
В представлении Буденновского МО УИИ г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области ставится вопрос об освобождении ОСОБА_4 от наказания определенного приговором суда, так как в период испытания, осужденный правонарушений и повторных преступлений не совершал, характеризуется положительно.
Суд, проверив материалы дела, заслушав осужденного ОСОБА_4, просившего освободить его от назначенного приговором наказания, представителя Пролетарского РО УИИ г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области, мнение прокурора, полагавшего возможным освободить осужденного от назначенного приговором суда наказания, считает, что совокупность указанных обстоятельств свидетельствуют о том, что исправление осужденного в период испытательного срока имело место, а потому представление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, ст. 78 УК Украины, руководствуясь ст. ст. 408-1, 411 УПК Украины, суд -
Представление Буденновского МО УИИ г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области - удовлетворить, ОСОБА_4 осужденного 14.10.2005 года приговором Пролетарского районного суда г. Донецка по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины с освобождением от отбытия наказания с испытанием на 2 года - освободить, в связи с истечением срока испытания.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Постановление отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья: И.В. Семиряд