Ухвала від 30.08.2010 по справі 2-6200/10

Справа № 2-6200/10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про повернення позовної заяви)

30 серпня 2010 року місто Донецьк

Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Агєєв О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Донецькі електричні мережі до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Донецькобленерго» звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовною заявою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію до відповідача ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 05.08.2010 року позовна заява була залишена без руху на підставі вимог ст.121 ч.1 ЦПК України.

Вказавши на наявність та суть недоліків, суд надав позивачу строк для їх усунення, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання копії ухвали суду.

Копія ухвали суду від 05.08.2010 року була отримана позивачем 11.08.2010 року.

Однак, зазначені недоліки не були усунені позивачем, а саме: не додано копії ухвали про відмову у видачі судового наказу або про його скасування, у позовній заяві не зазначено ім'я представника позивача та в матеріалах позовної заяви відсутні дані, які підтверджують факт реєстрації відповідача за місцем проживання у встановленому законом порядку або його реєстрації у встановленому законом порядку за місцем його перебування, а також позивачем сплачені витрати на ІТЗ розгляду справи на розрахунковий рахунок, який діяв до 21.06.2010 року.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За наведених обставин, оскільки позивачем не усунені недоліки позовної заяви, вважаю позовну заяву неподаною і такою, що підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Донецькі електричні мережі до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію» - вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі вимог ст.121 ч.5 ЦПК України, повернення позову позивачу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.В. Агєєв

Попередній документ
10979717
Наступний документ
10979719
Інформація про рішення:
№ рішення: 10979718
№ справи: 2-6200/10
Дата рішення: 30.08.2010
Дата публікації: 02.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пролетарський районний суд м. Донецька
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (09.06.2023)
Дата надходження: 30.11.2022
Розклад засідань:
16.02.2023 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.03.2023 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.07.2023 10:50 Харківський апеляційний суд
25.07.2023 10:20 Харківський апеляційний суд
12.09.2023 10:20 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЩЕПІХІНА ВІКТОРІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЩЕПІХІНА ВІКТОРІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
боржник:
Рибка Іван Олександрович
заявник:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
АТ "Універсал Банк"
Старший державний виконавець Шевченківського ВДВС у м. Харкові Східного МУМЮ (м. Харків) - Молотилова Вікторія Вадимівна
представник заявника:
Скоробогатий Олександр Васильович
представник позивача:
Скоробогатий О.В. (представник АТ "Універсал Банк")
стягувач:
АТ «Універсал Банк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ «Універсал Банк"
Публічне Акціонерне Товариство "Універсал банк"
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Шевченківський ВДВС м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)