Справа № 451/220/23
Провадження № 2-н/451/38/23
про відмову у видачі судового наказу
27 березня 2023 року місто Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу,-
встановила:
Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» подало до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі сумі 2 384 грн 30 коп., інфляційних втрат у розмірі 299 грн 28 коп., 3% річних у розмірі 129 грн 99 коп., та 268 грн 40 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
У заяві заявник зазначив зареєстроване місце проживання боржника: АДРЕСА_1 .
Відповідно до отриманої судом 27.03.2023 з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ Державної міграційної служби України у Львівській області інформації, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за зазначеною адресою не значиться як зареєстрована.
Суддя, зважаючи на викладені обставини, доходить такого висновку.
Згідно з вимогами пункту 2 частини 2 статті 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено місце проживання боржника.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Суддя зазначає, що одним із обов'язкових елементів заяви про видачу судового наказу є зареєстроване місце проживання боржника, оскільки в силу приписів статей 169, 170 ЦПК України на суд покладається обов'язок надіслання судового наказу (у разі його видачі) боржнику, а боржник наділений правом подати заяву про скасування цього наказу.
Однак, у даному випадку заявником зазначено недостовірну інформацію про зареєстроване місце проживання боржника - ОСОБА_1 , що позбавляє суд можливості вирішити питання про видачу судового наказу та, у подальшому, надіслати його боржникові.
Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суддя вважає, що заявником допущено порушення вимоги пункту 2 частини 2 статті 163 ЦПК України, тому у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись статтями 163, 165, 260, 261 ЦПК України, суддя Радехівського районного суду Львівської області,-
постановила:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» у видачі судового наказу про стягнення з боржника - ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 2 813 грн 57 коп. та 268 грн 40 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
СуддяО. Куцик-Трускавецька