Справа № 191/688/23
Провадження № 1-в/191/72/23
іменем України
17 березня 2023 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія №94» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим :
-І раз: 04.11.2019 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі;
-II раз: 05.12.2019 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання вироку від 04.11.2019 року до відбуття покарання 3 роки 2 місяці позбавлення волі;
- III раз: 29.01.2020 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання вироку від 05.12.2019 року до відбуття покарання 3 роки 3 місяці позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання визначено з 23.12.2019 року, кінець строку - 23.03.2023 року,-
У минулому судимий за статтями: 6) у 2016 році зач.1 ст.30, 76 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 7) у 2018 році за ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік,-
20.02.2023 року подання начальника державної установи «Синельниківська виправна колонія №94» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , в якому посилається на те, що останній відбуває покарання в Синельниківській ВК №94 з 06.05.2020 року. За час відбування покарання в установі характеризується посередньо, заохочень та стягнень не має.
На теперішній час не працевлаштований на виробництві установи.
Не приймає участь у заходах, що пов'язані із благоустроєм колонії.
Відносини в колективі будує з різною категорію засуджених, авторитетом серед них не користується. За характером відкритий, спокійний, не піддається негативному впливу з боку інших засуджених. Зовнішній вигляд не завжди охайний, спальне місце та при ліжкову тумбочку підтримує в чистоті.
У відносинах з адміністрацією тактовний, ввічливий.
Соціально-корисні зв'язки з рідними та близькими підтримує шляхом листування.
Стан здоров'я задовільний. На профілактичному обліку не перебуває.
Заходи виховного характеру відвідує систематично, реагує на них правильно. Від участі у суспільно-корисному житті відділення та установи не ухиляється. У вільний час читає багато книжок, дивиться новини та науково-популярні телепередачі, не приймає участь у диференційованій програмі виховного впливу.
Провину та суспільну небезпеку скоєного злочині визнає та усвідомлює повністю, але не розкаюється у вчиненому.
Ризик небезпеки для суспільства у тому числі для окремих осіб оцінюється як середній.
До початку судового засідання від начальника ДУ Синельниківська ВК (№94) ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд подання без присутності представника адміністрації установи.
Засуджений ОСОБА_4 до початку проведення судового засідання надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, вважає що дане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Статтею 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «г» ст.3 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Частиною 1 п.1 ст.5 також передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ч.1 ст.6 Закону).
Відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі обмеження щодо заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
Вироком 04.11.2019 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі;
Вироком 05.12.2019 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання вироку від 04.11.2019 року до відбуття покарання 3 роки 2 місяці позбавлення волі;
Вироком 29.01.2020 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання вироку від 05.12.2019 року до відбуття покарання 3 роки 3 місяці позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання визначено з 23.12.2019 року, кінець строку - 23.03.2023 року.
З довідки про заохочення і стягнення відносно засудженого ОСОБА_4 вбачається, що останній заохочень та стягнень не має.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 , засуджений за злочин пов'язаний з незаконним обертом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, суд вважає за доцільне встановити за ним адміністративний нагляд терміном на 1 рік, початок якого визначається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 2, п. «б» ст. 3, ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
Подання начальника державної установи «Синельниківська виправна колонія №94» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за ОСОБА_4 , задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 (один) рік, який рахувати з моменту його оголошення.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження:
заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 години до 06.00 години наступного дня;
заборонити відвідування місця продажу спиртних напоїв на розлив;
заборонити виїзд за межі району без дозволу ВП;
з'являтися до органу Національної поліції (відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.
Копію ухвали направити до Синельниківської виправної колонії №94, ОСОБА_4 для відома.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1