Справа № 450/241/23 Провадження № 1-кс/450/171/23
24 березня 2023 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12022141430000023 від 18 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-
Слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12022141430000023 від 18 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
24 березня 2023 року заступник начальника СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 подав до суду клопотання, у якому просив повернути на доопрацювання клопотання про проведення обшуку.
24 березня 2023 року до суду від прокурора ОСОБА_3 надійшла заява, у якій він просив залишити без розгляду та повернути на доопрацювання клопотання про проведення обшуку.
Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
За ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
З огляду на вказане, прокурор ОСОБА_3 в поданому до суду 24 березня 2023 року клопотанні не підтримав погоджене ним клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення обшуку.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що заступник начальника СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 просили повернути матеріали клопотання про проведення обшуку, підстави для розгляду такого відсутні, з огляду на що матеріали клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12022141430000023 від 18 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України слід повернути органу досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 9, 26, 233, 234 КПК Укpаїни, слідчий суддя, -
Матеріали клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12022141430000023 від 18 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - повернути органу досудового розслідування.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1