Справа № 206/6192/17
Провадження № 2-во/206/11/23
23 березня 2023 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Кушнірчука Р.О.,
при секретареві Глущенко Н.С.,
розглянувши заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Іжаковського Олега Валерійовича про виправлення описки у виконавчому листі № 206/6192/17 виданого 03 квітня 2018 року на виконання заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2018 року,
20 березня 2023 року до суду надійшла заява представника стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковського О.В. про виправлення описки у виконавчому листі № 206/6192/17 виданого 03 квітня 2018 року, яку обґрунтовано тим, що на другому аркуші виконавчого листа не правильно вказано прізвище боржника « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_2 ».
В судове засідання стягувач та боржники не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, з клопотанням про відкладення розгляду заяви не зверталися.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Судом встановлено, що заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2018 року з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» солідарно стягнуто суму пені та трьох процентів річних за кредитним договором № 35/А-001.05.2 від 10 жовтня 2005 року в сумі 46104,86 гривень, яка складається з: суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом (з 31.10.2016 року по 31.10.2017 року) у розмірі 1158,38 доларів США а у гривневому еквіваленті становить 31078,59 гривень, суми пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту (з 31.10.2016 року по 31.10.2017 року) у розмірі 50,66 доларів США, а у гривневому еквіваленті становить 1359,08 гривень, суми трьох процентів річних від суми простроченого кредиту (з 02.10.2013 року по 31.10.2017 року) у розмірі 488,07 доларів США, а у гривневому еквіваленті становить 13094,56 гривень, суми трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту (з 02.10.2013 року по 31.10.2017 року) у розмірі 21,34 доларів США, а у гривневому еквіваленті становить 572,63 гривень. З ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» стягнуто судовий збір у сумі 800 гривень. З ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» стягнуто судовий збір у сумі 800 гривень.
На виконання вказаного рішення 03 квітня 2018 року судом видано виконавчі листи, зокрема, виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_4 , на зворотному боці якого прізвище боржника зазначено як « ОСОБА_1 », що є помилкою.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа № 206/6192/17 виданого 03 квітня 2018 року відносно боржника ОСОБА_4 на виконання заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2018 року, та зазначити на зворотному боці вказаного виконавчого листа правильне прізвище боржника « ОСОБА_2 », замість помилково « ОСОБА_1 ».
Керуючись ст. ст. 258-261, 432 ЦПК України, суд -
Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа № 206/6192/17 виданого 03 квітня 2018 року відносно боржника ОСОБА_4 на виконання заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2018 року, та зазначити на зворотному боці вказаного виконавчого листа правильне прізвище боржника « ОСОБА_2 », замість помилкового « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук