Справа №463/1929/23
Провадження №1-кс/463/2118/23
про повернення клопотання
24 березня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_2 , погоджене прокурором Львівської військової прокуратури в оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 62023140110000122 від 18.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
встановив:
Старший слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, за погодженням з прокурором Львівської військової прокуратури в оборонній сфері Західного регіону звернувся до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст.ст.159,160 КПК України із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 62023140110000122 від 18.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід повернути слідчому виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Аналіз вищенаведеного положення чинного КПК України свідчить про те, що нормами такого передбачено чіткий суб'єктний склад осіб, який має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Це виключно сторони кримінального провадження.
У відповідності п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;
За змістом статтей 37,38,39 КПК прокурори та слідчі у кримінальному провадженні визначаються керівником органу прокуратури та органу досудового розслідування відповідно.
Згідно з висновком, викладеним у постанові об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 04 жовтня 2021 року (Справа №724/86/20), за приписами статтей 39,110, ч. ст..214 КПК рішення про призначення (визначення) групи слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування, визначення старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих, обов'язково приймається у формі, яка повинна відповідати визначеним кримінальним процесуальним законом вимогам до процесуального рішення у формі постанови. Відсутність такого процесуального рішення в матеріалах кримінального провадження обумовлює недопустимість доказів, зібраних під час досудового розслідування, як таких, що зібрані не уповноваженою особою.
Як вбачається з поданого клопотання такий підписаний слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 та погоджений прокурором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Поряд з цим, слідчим ОСОБА_5 не долучено до матеріалів клопотання жодного документа на підтвердження наявності у нього права на звернення з відповідним клопотанням у кримінальному провадженні № 62023140110000122 від 18.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Долучений до матеріалів клопотання витяг з ЄРДР належним доказом на підтвердження повноважень слідчого ОСОБА_5 на звернення до суду з відповідним клопотанням не є, оскільки в такому слідчим, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62023140110000122 вказано слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_6 .
Інших документів, таких як постанова про створення групи слідчих у кримінальному провадженні № 62023140110000122, до матеріалів клопотання не долучено.
Що відтак свідчить про недоведеність слідчим ОСОБА_5 права на звернення до суду із клопотанням про про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 62023140110000122.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу.
Оскільки Главою 15 «Тимчасовий доступ до речей та документів» КПК України не врегульовано питання щодо правових наслідків подачі клопотання неуповноваженою особою, то суд з урахуванням аналогії закону, яка закріплена в положеннях ч.6 ст.9 КПК України (у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу), а також враховуючи принцип «що не заборонено, то дозволено», суд вважає за можливе подане клопотання повернути з підстав його подачі не уповноваженою особою.
Керуючись вимогами статей 160 КПК України, суддя, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_2 , погоджене прокурором Львівської військової прокуратури в оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 62023140110000122 від 18.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - повернути слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1