Ухвала від 24.03.2023 по справі 463/6734/22

463/6734/22

4-с/463/7/23

УХВАЛА

24 березня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудакова Д. І.

при секретарі судових засідань Метеллі Б.Б.

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про відкриття виконавчого провадження № 69721455,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про відкриття виконавчого провадження № 69721455.

Так, відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

До початку судового розгляду скарги встановлено, що скаржником подано скаргу без дотримання правила ч.1 ст. 448 ЦПК України, тобто не до того суду, який розглянув справу як суд першої інстанції, яким є Личаківський районний суд м.Львова

Як вбачається із постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 69721455, що судом першої інстанції є Бориславський міський суд Львівської області.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Перевіривши матеріали справи, зважаючи на викладене, предмет скарги, суд вважає за необхідне направити вказану скаргу за підсудністю на розгляд до Бориславського міського суду Львівської області за правилом ч.1 ст. 448 ЦПК України відповідно до територіальної підсудності розгляду такої скарги.

Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.

На підставі вищевикладеного, п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про відкриття виконавчого провадження № 69721455 - передати на розгляд до Бориславського міського суду Львівської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (ч.3 ст. 31 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення.

Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.І. Рудаков

Попередній документ
109796398
Наступний документ
109796400
Інформація про рішення:
№ рішення: 109796399
№ справи: 463/6734/22
Дата рішення: 24.03.2023
Дата публікації: 28.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.07.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 08.05.2023
Розклад засідань:
06.03.2023 12:00 Львівський апеляційний суд
24.05.2023 15:30 Бориславський міський суд Львівської області
14.06.2023 15:00 Бориславський міський суд Львівської області
29.06.2023 15:00 Бориславський міський суд Львівської області
14.08.2023 14:00 Бориславський міський суд Львівської області
18.09.2023 14:00 Бориславський міський суд Львівської області
13.10.2023 14:00 Бориславський міський суд Львівської області
10.11.2023 14:00 Бориславський міський суд Львівської області
17.11.2023 15:00 Бориславський міський суд Львівської області
29.07.2024 12:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАНІВСЬКИЙ О М
ПАНТЕЛЄЄВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
РУДАКОВ ДМИТРО ІГОРОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВАНІВСЬКИЙ О М
ПАНТЕЛЄЄВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
РУДАКОВ ДМИТРО ІГОРОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Приватний виконавець виконавчого округу Л/о Пиць А.А.
Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович
представник відповідача:
Репак Віталій Валерійович
представник скаржника:
Марчук Антон
представник стягувача:
Представник АБ "УКГАЗБАНК" Ірина Шищак
Шищак Ірина Степанівна
скаржник:
Смольницька Наталія Петрівна
Смольницький Василь Іванович
стягувач:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк"Укргазбанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк"Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк"Укргазбанк"
суддя-учасник колегії:
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЦЯЦЯК Р П
ШЕРЕМЕТА Н О