Справа № 190/112/23
Провадження №1-кп/190/46/23
23 березня 2023 року м. П'ятихатки
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
На розгляді П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив поданий ним цивільний позов в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Кам'янської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_4 про стягнення 5000 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином залишити без розгляду, у зв'язку з повним погашенням обвинуваченим заборгованості.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора.
Обговоривши у судовому засіданні питання про залишення цивільного позову прокурора без розгляду, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, прокурором подано цивільній позов інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Кам'янської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про стягнення із обвинуваченого ОСОБА_4 5000 грн. шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального.
Згідно квитанції від 02.03.2023 року ОСОБА_4 сплатив на користь Управління соціального захисту населення Кам'янської районної державної адміністрації Дніпропетровської області 5000 грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої злочином.
Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у випадку, коли позивач до початку розгляду справи по - суті подав заяву про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
При таких обставинах, суд вважає, що клопотання прокурора про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню
Керуючись ст. 128 КПК України, п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,
Цивільний позов прокурора П'ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_6 в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Кам'янської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_4 про стягнення 5000 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.
Головуючий суддя ОСОБА_1