Справа № 190/293/23
Провадження №2-о/190/25/23
24 березня 2023 року м.П”ятихатки
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.
за участю секретаря - Пронської Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів ,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки виданої КАУ «Трудовий архів П'ятихатського району» П'ятихатської районної ради Дніпропетровської області від 23.01.2020 року №59.
Заяву мотивує тим, що 27.01.2023 року він звернувся до П'ятихатського відділу обслуговування громадян №11 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою стосовно призначення пенсії за віком, однак отримав відмову у призначенні пенсії за віком, підставою відмови є те, що спеціалістами управлвння пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області було виявлено розбіжності в архівній довідці про стаж та заробітну плату №59 від 23.01.2020 року, оскільки містяться розбіжності в написанні його прізвища, ім'я та по батькові. Просить встановити факт належності йому архівної довідки виданої комунальною архівною установою «Трудовий архів П'ятихатського району» П'ятихатської районної ради Дніпропетровської області від 23.01.2020 року №59.
Заявник в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, в якій просить задовольнити заяву про встановлення факту належності йому архівної довідки, та розглянути справу без його участі.
Заінтересована особа - Головне управління ПФУ в Кіровоградській області про розгляд справи повідомлена належним чином, свого представника в судове засідання не направила, заява про відкладення розгляду справи до суду не надходила.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого П'ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 05.09.2002 року, - прізвище, ім'я та по батькові заявника вказано українською мовою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Грушуватка, П'ятихатського району Дніпропетровської області, та російською мовою вказаний як « ОСОБА_2 », РНОКПП НОМЕР_2 . (а.с.5-63)
Згідно копії трудової книжки заповненої російською мовою на ім'я « ОСОБА_2 , 1960 года рождения, профессия шофер», дата заповнення трудової книжки - ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 16.12.1980 року прийнятий в члени колгоспу «Дружба» П'ятихатського району Дніпропетровської області та працював в колгоспі шофером. 03.04.1986 року звільнений з членів колгоспу . (а.с.7-8)
Згідно копії архівної довідки №59 від 23.01.2020 року виданої комунальною архівною установою «Трудовий архів П'ятихатського району» П'ятихатської районної ради, - в книгах обліку оплати праці колгоспу «Дружба», з лютого 1993 року КСП «Дружба», з квітня 2000 року ПСП «Шанс» значиться ОСОБА_3 , ім'я ОСОБА_4 , в 1981 році ОСОБА_4 . По батькові в 1980 році Алексеев., в 1981, 1982, 1983 роках А.. в 1984 році ОСОБА_5 , в 1985 році ОСОБА_6 , в 1986 році ОСОБА_7 (так у документах). (а.с.14)
Згідно копії рішення про відмову у призначенні пенсії від 03.02.2023 року за №895/03-16 - Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, - ОСОБА_1 у призначені пенсії за віком відмовлено у зв'язку тим, що відповідно до п.1 ст.26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» - право на призначення пенсії за віком мають особи після досягнення 60 років за наявності страхового стажу, зокрема в період з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року - 27 років. Страховий стаж заявника становить 16 років 10 місяців 19 днів. За доданими документами заявника період його роботи згідно архівної довідки від 23.01.2020 року №59 в колгоспі «Дружба» до страхового стажу зараховано не в повному обсязі, оскільки в книгах обліку оплати праці за 1980-1983 р.р., 1985-1986 р.р., прізвище, ім'я та по батькові заявника не відповідає паспортним даним або вказано не повністю. (а.с.9-10)
Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також копій їхніх трудових книжок, - останні працювали в колгоспі «Дружба», П'ятихатського району Дніпропетровської області, яке згодом було реорганізовано в КСП «Дружба»; заявник ОСОБА_10 працював разом з ними в колгоспі на посаді шофера.
Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом проживання цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_10 в період з 1980 року по 1986 рік працював в колгоспі «Дружба» П'ятихатського району Дніпропетровської області на посаді шофера, що дає підстави для встановлення юридичного факту належності йому архівної довідки виданої комунальною архівною установою «Трудовий архів П'ятихатського району» П'ятихатської районної ради Дніпропетровської області від 23.01.2020 року за №59.
Сумнівів у достовірності досліджених доказів, судом не встановлено.
Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, так як надає йому право на призначення пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне забезпечення».
Керуючись ст. ст. 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -
вирішив :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) архівної довідки №59 від 23.01.2020 року виданої комунальною архівною установою «Трудовий архів П'ятихатського району» П'ятихатської районної ради Дніпропетровської області.
Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя П?ятихатського районного суду
Дніпропетровської області Ю.В. Кудрявцева