Справа №463/3997/22
Провадження №2/463/332/23
про призначення експертизи
24 березня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Нора Н.В.
при секретарі Заверуха О.Б.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.
В порядку підготовки справи до судового розгляду представником позивача подано клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні запитання:
-Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю якого являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
Просить проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Львів, вул. Конюшинна, 24).
Позивач та його представник клопотання підтримали, просять призначити по справі судово-генетичну експертизу, відповідач у судове засідання не з'явилась, про слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що у справі слід призначити судово-генетичну експертизу, оскільки така необхідна для з'ясування обставин, що мають значення для справи, у зв'язку з чим необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Слід роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. 103, 104, 135, п. 5 ч. 1 ст. 252, 260, 261, 353 ЦПК України, -
постановив:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.
Призначити по справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
-Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю якого являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
Проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Львів, вул. Конюшинна, 24), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів направити матеріали даної цивільної справи.
Надати дозвіл експерту на знищення об'єкта експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя: Нор Н. В.