Справа № 187/238/23
2-н/0187/47/23
"27" березня 2023 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей,-
21.02.2023 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через свого представника Голубніченко Владислава Олеговича звернулась заявник ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей. Заявник просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь заявника аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від усіх видів заробітку (доходу) боржника на двох дітей у розмірі 1/3 частини (по 1/6 частини на кожну дитину), однак не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання даної заяви та до досягнення дітей повноліття.
Заявник зазначив, що боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, 22.02.2023 року суд звернувся до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради та до Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради із запитами щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи -боржника.
Відповіді до суду не надійшло.
20.03.2023 року судом повторно здійснено запити щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_2
21.03.2023 року до суду надійшов лист від голови адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, у якій зазначено, що запит суду щодо надання інформації стосовно ОСОБА_2 надіслано до департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, для розгляду по суті та підготовки відповіді згідно з повноваженнями.
23.03.2023 року до суду надійшла відповідь від державного реєстратора департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, у якій зазначено, що станом на 22.03.2023 року в Реєстрі територіальної громади міста Миколаєва відсутні відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У ч. 9 ст. 165 ЦПК України визначено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За правилами ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
З огляду на викладене, враховуючи те, що отримана судом інформація від органу реєстрації місця проживання особи не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 167, 260 ЦПК України, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей.
Роз'яснити, що заявник має право звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:О. А. Караул