Справа № 2-656/10р.
25 серпня 2010 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержиньска Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Литвиненко Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпродзержинську у залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У грудні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить шлюб з ОСОБА_2 розірвати.
В обґрунтування пред'явлених позовних вимог вказав, що з відповідачкою по справі він знаходиться у шлюбі з 17 червня 1995 року. Шлюб у нього повторний. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітній син проживає з матір'ю та після розірвання шлюбу також буде жити та виховуватись нею. На утримання сина відповідач матеріальну допомогу надає за рішенням суду. Між ними спір стосовно розподілу спільного майна буде вирішений в окремому порядку . Сімейних стосунків вони не підтримують з вересня 2009 року. Весь цей час вони мешкають окремо. На протязі всього спільного проживання між ними виникали сварки та скандали при вирішенні самих різних побутових питань. За час спільного проживання вони переконались, що у них різні погляди на сімейне життя, що свідчить про різність їхніх характерів. За минулий час між ними спроб для поновлення сім'ї не було. У теперішній час він фактично створив іншу сім'ю та співмешкає з іншою жінкою. Вважає, що їхня сім'я розпалась остаточно та поновлена бути не може. Просить позов задовольнити.
Відповідачка пред'явлений позов визнала та також просила його задовольнити.
Пояснила, що їхня сім'я розпалась остаточно. За минулий час між ними спроб для примирення та поновлення сімейних стосунків не було.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно зі ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу.
У судовому засіданні було встановлено, що сторони сімейні стосунки припинили з вересня 2009 року. Сторони мають неповнолітню дитину. За минулий час між ними спроб для поновлення сім'ї не було. Позивач жити з відповідачкою не бажає. Просить їхній шлюб розірвати. При цьому, за клопотанням відповідачки, судом сторонам з метою збереження сім'ї надавався строк на примирення. Однак за час, наданий судом сторони не поновили сімейних стосунків. Сторони спроб для примирення не здійснювали.
При таких обставинах суд оцінюючи всі докази зібрані по справі в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.,ст.1-4,104,105,110,112 Сімейного Кодексу України ст.,ст.6-14,60, 212-218 ЦПК України, суд,-,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований у Баглійському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області 17 червня 1995 року, актовий запис № 126, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які мають одну неповнолітню дитину - розірвати.
Після розірвання шлюбу син буде жити та виховуватись матір'ю. На утримання сина відповідач матеріальну допомогу надає за рішенням суду. Між сторонами спір стосовно розподілу спільного майна буде вирішений в окремому порядку.
Стягнути з ОСОБА_1 при отриманні ним свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС 25 гривень судового збору у прибуток держави. ОСОБА_2 від сплати державного мита / судового збору/ при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.
Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська.
Суддя: В.П. Литвинчук