Справа № 522/11920/19
Провадження № 2/522/1033/23
про залишення позовної вимоги без розгляду
23 березня 2023 року
Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Шушулкова Максима Дмитровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Бюро Консалт Сервіс», інженер з інвентаризації нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Консалт Сервіс» Кравчук Валентин Іванович, Будинкоуправління №1 10 відділення морської інженерної служби Західного Морського району Військово-морських сил України Міністерства оборони України, Міністерство оборони України, ОСОБА_4 , про визнання протиправними дій, скасування рішення державного реєстратора та скасування запису про право власності.
08.12.2022 до суду надійшла письмова заява позивачів про залишення без розгляду позовної вимоги в частини: Скасування запису про право власності № 25800224 на об'єкт нерухомого майна, а саме: квартиру, загальною площею 98 м2 (житлова площа 37,1 м2), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Заяву розглянути у відсутності позивачів.
Учасники справи в судове засідання не з'явились.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Наслідки залишення позову без розгляду, а саме те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, позивачам роз'яснені.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява позивачів про залишення частини вимог заяви без розгляду підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.
Керуючись ст. ст. 257, 260, 353-355 ЦПК України, суд
Позовну вимогу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині: Скасування запису про право власності № 25800224 на об'єкт нерухомого майна, а саме: квартиру, загальною площею 98 м2 (житлова площа 37,1 м2), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 залишити розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом протягом п'ятнадцятиднів з дня проголошення ухвали.
Суддя Р.Д. Абухін23.03.2023