про врегулювання спору за участю судді
23.03.2023
Справа № 522/20278/21
Провадження №2/522/442/23
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Ярема Х.С.
при секретарі судового засідання - Кніш Д.А.
представника позивача - Легенченко О.А.
відповідача - ОСОБА_1 , представника - ОСОБА_2
розглянув у підготовчому засіданні клопотання відповідача про врегулювання спору за участю судді.
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
19.11.2021 відкрито загальне позовне провадження.
23.03.2023 представник відповідача подав заяву про проведення процедури врегулювання спору за участю судді.
Представ позивача надав згоду на її проведення.
Вирішуючи подане клопотання суд виходить з наступного.
Відповідно до положень ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
В силу положень ст. 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.
Статтею 203 ЦПК України передбачено, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо. Суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами врегулювання спору. З урахуванням конкретних обставин проведення наради суддя може оголосити перерву в межах строку проведення врегулювання. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.
Крім того, положення п.5 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачають, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.
Враховуючи, що представниками сторін подані відповідні клопотання до початку розгляду справи по суті, які в судовому засіданні були підтримані, представники не заперечують щодо такого порядку врегулювання спору, будь-яких обмежень у проведенні врегулювання спору за участю судді не встановлено, суд вважає за необхідне призначити врегулювання спору за участі судді та зупинити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 201-203, 240, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-
Клопотання відповідача задовольнити.
Призначити проведення процедури врегулювання спору за участю судді у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - протягом тридцяти днів з дати постановлення цієї ухвали, тобто до 24.04.2023.
Врегулювання спору провести шляхом проведення спільних та, за необхідності, закритих нарад.
Запропонувати сторонам підготувати для спільних (закритих) нарад пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.
Призначити першу спільну нараду за участю сторін та судді на 30.03.2023 о 13:30 год.
Зупинити провадження у цивільній справі на період проведення врегулювання спору за участю судді на підставі п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.
Згідно ст. 205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 24.03.2023.
Суддя Ярема Х.С.