Рішення від 24.03.2023 по справі 133/2848/22

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/2848/22

24.03.23 Провадження № 2/133/1132/22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 19.03.2020 Козятинським міськрайонним відділом ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) по актовому запису № 40. Після розлучення залишити їй прізвище « ОСОБА_3 », судові витрати стягнути з відповідача.

В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 19.03.2020 вони з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. Під час перебування у шлюбі у них народилась донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. Відповідач часто зловживає алкогольними напоями і в стані сп'яніння майже щоразу застосовує до неї фізичну силу. Таке насильство вчиняється в присутності їхньої малолітньої дитини, що негативно впливає на її як фізичне так і психологічне здоров'я. Також повідомила, що однією з причин розлучення є те, що відповідач не бажає утримувати свою сім'ю та не має жодного стабільного доходу, який необхідний їм з донькою. В добровільному порядку відповідач розірвати шлюб відмовляється. Вважає, що примирення з відповідачем є неможливим, так як це суперечить моральним засадам суспільства.

Ухвалою суду від 23.01.2023 відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Позивачка ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, позов підтримала, просила його задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про місце, дату та час слухання справ про що свідчить поштове відправлення із позовною заявою та ухвалою суду, яке повернулось 15.02.2023 на адресу суду не врученим із зазначенням причини повернення «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з ст. 12,13,81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

У ч. 1 ст. 24 СК України, передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно з ч. 1 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст.110 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або дитини, що має істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 19.03.2020, у Козятинському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) за актовим записом № 40, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.03.2020. Після одруження ОСОБА_6 взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.07.2020, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки № 968 про реєстрацію місця проживання, виданої відділом ведення реєстру територіальних громад «Управління ЦНАП у м. Козятині» виконавчого комітету Козятинської міської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки 968-1 від 09.06.2022, виданої ЦНАП, ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 за якою вона зареєстрована, разом з нею зареєстровані: ОСОБА_7 , 1972 р.н., - батько, ОСОБА_8 , 1976 р.н., - мати, ОСОБА_4 , 2020 р.н., - донька, ОСОБА_9 , 1994 р.н., - сестра, ОСОБА_10 , 2018 р.н.,- племінник, ОСОБА_11 , 2016 р.н.,- племінниця, ОСОБА_12 , 2015 р.н.,- племінник.

Оцінивши надані суду докази, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, з урахуванням зазначених у позові обставин, беручи до уваги принцип добровільності шлюбу, наполягання позивача розірвати шлюб, мотивів та причин подання позову, відсутність зацікавленості з боку відповідача щодо збереження шлюбу та відсутність з його боку будь-яких пояснень, суд вважає за можливе позов задовольнити.

Суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, у зв'язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України суд вирішує вимогу щодо залишення за позивачкою прізвища ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3)у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв'язку з задоволенням позовних вимог, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.21,24,104,105,110,112 СК України, ст.2,4,5,12,13,76-82,89, 133,141, 206, 211, 247, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19.03.2020 Козятинським міськрайонним відділом ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) по актовому запису № 40, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,- розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_3 .

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок за понесені судові витрати на користь ОСОБА_1 .

Копію рішення про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, надіслати до Органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 24.03.23

Попередній документ
109793598
Наступний документ
109793600
Інформація про рішення:
№ рішення: 109793599
№ справи: 133/2848/22
Дата рішення: 24.03.2023
Дата публікації: 28.03.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.03.2023)
Дата надходження: 30.11.2022
Предмет позову: про розлучення