Справа №521/5760/23
Номер провадження 3/521/5620/23
14 березня 2023 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в Одеській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою (згідно даних зазначених у протоколі): АДРЕСА_1 , громадянина України,за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-
02.02.2023 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.3ст.126 КУпАП серії ААД № 426154, в якому вказано, що водій ОСОБА_1 30.01.2023 року о 14:30 в м. Одесі по вул. Варненська, 20б, керував т/з Opel astra НОМЕР_2 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою старшого державного виконавця Березівського відділу ДВС у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) від 17.02.2022 року.
ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в якій просить долучити до матеріалів справи постанову державного виконавця про скасування тимчасового обмеження боржника у праві користування транспортними засобами від 13.02.2023 року, а розгляд справи проводити в його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 7 КУпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
Виходячи з вимог ст. 280 цього Кодексу, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до вимог ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Диспозицією ч. 3 ст.126 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Згідно з постановою про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, винесеною 13.02.2023 року старшим державним виконавцем Березівського відділу ДВС у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) у ВП № 67668511, скасовано тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами, заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 погашена в повному обсязі та станом на 13.02.2023 року відсутня.
Крім того, ОСОБА_1 , надано довідку про доходи, від 03.02.2023 року № 40, відповідно до якої з лютого 2022 року по грудень 2022 року сплачені аліменти у загальному розмірі 37701,20грн.
Згідно з п.1 ст. 247КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, та, враховуючи положення п.1ст. 247 КУпАП, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП. В зв'язку з цим провадження в даній справі слід закрити.
На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 221, 247, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП, -
провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.126 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП в зв'язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси.
Суддя Д.Я. Роїк