Справа № 507/1854/22
Провадження № 2/507/58/2023
"27" березня 2023 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
за участю секретаря судового засідання - Копищик М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник відповідача адвокат Пілюк Р.В. надав суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у позивача дані про номер та реквізити рахунку на який перераховувалися кошти, що є предметом спору, а також витребувати інформацію про те, кому належить даний банківський рахунок ОСОБА_1 чи іншій особі?
Зазначене клопотання не відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Представником позивача у клопотанні не зазначено вжиті заходи для отримання доказів самостійно та не надано докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
За таких обставин клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
Відмовити представнику позивача ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" - Летун Т.В. в задоволенні клопотання про витребування доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П. Дармакука