Справа № 947/16064/22
Провадження № 2-зз/947/22/23
27.03.2023 року Киі?вськии? раи?оннии? суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Коваленко О.Б.,
за участю секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
13.12. 2022 року судом було винесено рішення про відмову в задоволенні позову.
Ухвалою суду від 29.09.2022 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволено.
Заборонено органам та суб'єктам державної реєстрації прав, Міністерства юстиції України, державним реєстраторам, які утворені та діють у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень», вчиняти будь-які дії, пов'язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо об'єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 .
Представником ОСОБА_2 адвокатом Племениченко Г. надана заява про скасування заходів забезпечення позову в даній цивільній справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.10 постанови №9 від 22.10.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
Аналіз зазначених правових норм і роз'яснення Пленуму Верховного Суду дає можливість зробити висновок про те, що підставою для скасування заходів забезпечення позову на розсуд суду можуть бути будь-які обставини, які свідчать про відсутність потреби у забезпеченні позову.
Враховуючи те, що спір по справі № 947/16064/22 вирішено та рішення суду набрало законної сили, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 29.09.2022 року, підлягають скасуванню.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 29.09.2022 року по справі № 947/16064/22.
Скасувати заборону органам та суб'єктам державної реєстрації прав, Міністерства юстиції України, державним реєстраторам, які утворені та діють у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень», вчиняти будь-які дії, пов'язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо об'єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно, може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.
Суддя Коваленко О. Б.