Ухвала від 17.03.2023 по справі 947/8439/23

Справа № 947/8439/23

Провадження № 2/947/1844/23

УХВАЛА

17.03.2023 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви Агенство нерухомості «Успех» в особі ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

14.03.2023 року позивач звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 549540 грн. разом з заявою про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що він перебуває на лікуванні та оформлює інвалідність внаслідок поранення.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 17.03.2023 року вказану позовну заяву було залишено без руху.

17.03.2023 року до суду надійшла заява про усунення недоліків позову, разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Київського району м. Одеси.

Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкриті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, тому справу слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Також у позовній заяві позивач просить звільнити його від сплати судового збору за пред'явлення до суду позову, посилаючись на те, що він перебуває на лікуванні та оформлює інвалідність внаслідок поранення.

Відповідно до ч. 1ст.136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладених позивачем обставин, суддя вважає можливим, відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відстрочити позивачу сплату судового збору, до ухвалення рішення по справі.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Агенство нерухомості «Успех» в особі ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 03 квітня 2023 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-б, каб. № 263).

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та додані до нього документи відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частинам третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Салтан Л. В.

Попередній документ
109793133
Наступний документ
109793135
Інформація про рішення:
№ рішення: 109793134
№ справи: 947/8439/23
Дата рішення: 17.03.2023
Дата публікації: 28.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.03.2023)
Дата надходження: 14.03.2023
Розклад засідань:
03.04.2023 12:30 Київський районний суд м. Одеси
20.06.2023 11:30 Київський районний суд м. Одеси
09.08.2023 10:00 Київський районний суд м. Одеси
04.09.2023 12:45 Київський районний суд м. Одеси
03.10.2023 12:45 Київський районний суд м. Одеси
21.12.2023 16:00 Одеський апеляційний суд
29.02.2024 10:30 Київський районний суд м. Одеси
08.04.2024 11:30 Київський районний суд м. Одеси
31.10.2024 15:30 Одеський апеляційний суд
30.01.2025 15:10 Одеський апеляційний суд
05.03.2025 11:30 Київський районний суд м. Одеси
25.03.2025 11:15 Київський районний суд м. Одеси