Ухвала
10 грудня 2009 року Справа № 2-15/1652.1-2007А
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
за участю представників сторін:
позивача: Пономарчук Микола Вікторович, довіреність 89/юр/д від 18.05.09;
відповідачів: Кікава Петро Датікович, посвідчення №б/н від 26.03.06, Піщанівська сільська рада;
Поперечний Роман Вікторович, довіреність №б/н від 10.12.09, Піщанівська сільська рада;
Пучкова Людмила Андріївна, посвідчення №б/н від 26.03.06, Вілінська сільська рада;
Талавер Ігор Володимирович, посвідчення №32 від 20.01.09, Вілінська сільська рада;
3-ої особи: не з'явився;
прокурора: не з'явився;
розглянувши заяву Вілінської сільської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 03 липня 2007 року у справі №2-15/1652.1-2007А
за позовом сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Крим" (вул. Леніна, 128,Віліне, Бахчисарайський р-н,98433)
до Вілінської сільської ради (вул. Леніна, 50-б,Віліне, Бахчисарайський р-н,98433)
Піщанівської сільської ради (вул. вул. Леніна, 50-б,Піщане, Бахчисарайський р-н,98431)
третя особа: Республіканський комітет по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 114,Сімферополь,95038)
за участю: Прокуратури Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21, Сімферополь, 95000)
про визнання недійсними рішень та державних актів
Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2007 року у справі №2-15/1652.1-2007А відмовлено у задоволенні позову сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Крим" до Вілінської сільської ради, Піщанівської сільської ради, третя особа: Республіканський комітет по земельних ресурсах про визнання недійсним рішень органів місцевого самоврядування про передачу у комунальну власність земельних ділянок та визнання недійсними державних актів на право колективної власності на землю.
Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство "Агрофірма "Крим" оскаржило постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2007 року у Севастопольському апеляційному господарському суді.
За результатами апеляційного розгляду справи постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 03 липня 2007 року, постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2007 року скасовано, прийнято нову постанову, якою позов задоволено. Визнано недійсним рішення 1 сесії ХХІІІ скликання Вілінської сільської ради Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим № 10 від 24.04.1998 про передачу у колективну власність колективному підприємству „Агрофірма „Крим” земельної ділянки площею 2874,4 га.; визнано недійсним рішення 5 сесії ХХІІІ скликання Піщанівської сільської ради Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим № 1-67 від 29.10.1998 про передачу у колективну власність колективному підприємству „Агрофірма „Крим” земельної ділянки площею 1780 га.; визнано недійсними Державні акти на право колективної власності на землю колективного підприємства „Агрофірма „Крим” серії КМ-БАХ № 0005 від 26.01.1999 та серії КМ-БАХ № 0006 від 26.01.1999.
26 листопада 2009 року Вілінською сільською радою подана заява про перегляд постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 03 липня 2007 року за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 02 грудня 2009 року вказану заяву прийнято до провадження та призначено справу до розгляду.
Розпорядженням першого заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду Видашенко Т.С. від 10.12.2009 року у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі у складі колегії було замінено суддю Фенько Т.П. на суддю Прокопанич Г.К.
В судове засідання, призначене на 10 грудня 2009 року, представник третьої особи та прокурор не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Судова колегія вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю розглянути справу по суті у відсутності представника третьої особи та прокурора.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17 грудня 2009 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя
Судді