Ухвала від 09.12.2009 по справі 2-7/5055-2009

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

09 грудня 2009 року Справа № 2-7/5055-2009

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ,

суддів ,

,

розглянувши апеляційне подання сакського міжрайонного прокурора на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 29.10.2009 у справі № 2-7/5055-2009

за позовом сакського міжрайонного прокурора (вул. Леніна, 34,Саки,96500)

в інтересах держави в особі Новофедорівської селищної ради (вул. Марченка, 2, Новофедорівка, Сакський р-н, 96574)

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1); (АДРЕСА_2)

3-тя особа Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" (вул. Хрещатик, 22,Київ 1,01001)

Державне господарське об'єднання "Концерн "Військторгсервіс" (вул. Молодогвардійська, 28а,Київ,03151)

філія "Кримське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс" (вул. Вузлова, 7,Сімферополь,95047)

Головне квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України (вул. Курськая, 13а,Київ 49,03049)

про спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.10.2009 у справі № 2-7/5055-2009 зупинено провадження у справі до розгляду господарським судом Автономної Республіки Крим справи № 2-6/7745.1-2008 по суті.

Не погодившись з цим судовим актом, прокурор звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати.

Крім того, прокурором заявлено клопотання про відновлення строку на подачу апеляційної скарги.

Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує несвоєчасним отриманням судового рішення. В якості доказу прокурор додає копію конверту, в якому ним був отриманий судовий документ та копію судового рішення із вхідним номером та датою, а також витяг із журналу вхідної кореспонденції.

Судова колегія визнала поважними причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги і достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати причину пропуску строку подачі апеляційної скарги поважною.

2. Відновити пропущений процесуальний строк подачі апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу сакського міжрайонного прокурора до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 16 грудня 2009 року о 14 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя

Судді