про відмову у внесенні виправлень у судове рішення
23 березня 2023 року ЛуцькСправа № 140/9457/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Димарчук Т.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності щодо не проведення нарахування та виплати з 28.02.2021 підвищення до пенсії, передбаченого статтею 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”; зобов'язання відповідача провести з 28.02.2021 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру відповідно до статті 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” в розмірі двох мінімальних заробітних плат.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 у даній справі позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, яка проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести ОСОБА_1 з 28 лютого 2021 року нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, яка проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із Законом про Державний бюджет на відповідний рік). Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області судові витрати у сумі 908,00 грн (дев'ятсот вісім гривень 00 копійок).
17.03.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 у даній справі. Заява мотивована тим, що при складанні судового рішення допущена описка, невірно зазначено поштовий індекс місця проживання позивача, а саме, 44210, який присвоєно с. Проходи, та який в подальшому був змінений на 44296 та є правильним.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, судом в порядку письмового провадження вирішується заява позивача про виправлення в судовому рішенні описки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення в судовому рішенні описки не підлягає до задоволення, з огляду на таке.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 у даній справі зазначено прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, місце проживання чи перебування та поштовий індекс позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Позивачем у поданій нею позовній заяві вказано її прізвище, ім'я та по батькові, місце проживання чи перебування та поштовий індекс: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ). Адреса проживання позивача відповідає тій, що вказана в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 у розділі «місце проживання». На момент складання судового рішення у даній справі позивачем не було надано до суду інформацію про зміну поштового індексу, що присвоєний с. Проходи з 44210 на 44296, а тому судом не було допущено описку при складанні судового рішення.
Таким чином, оскільки у рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 у даній справі, не було допущено помилок щодо зазначення місця проживання чи перебування та поштового індексу позивача, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду до задоволення не підлягає.
Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 у справі №140/9457/21, відмовити.
Копію ухвали надіслати заявнику (боржнику) та стягувачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Т.М. Димарчук