Ухвала від 21.03.2023 по справі 183/8524/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/803/360/23 Справа № 183/8524/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання у формі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду від 13 березня 2023 року про визначення підсудності клопотання слідчого про проведення обшуку у кримінальному №42022130000000180 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

16 березня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання у формі ухвали слідчого про проведення обшуку у кримінальному №42022130000000180 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Слідчий суддя зазначив, що відповідно до витягу з ЄРДР, долученого до матеріалів клопотання, органом досудового розслідування кримінального провадження №42022130000000180 є Головне управління Національної поліції в Луганській області та в матеріалах клопотання відсутні докази того, що територіальне знаходження органу досудового розслідування відноситься до територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з клопотання слідчого, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції України в Луганській області, яке зареєстровано за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, буд. 1, та вказаний орган досудового розслідування перебуває під юрисдикцією Сєвєроденцького міського суду Луганської області.

Наказом Мінінтеграції "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" від 22 грудня 2022 року №309, зі змінами станом на 01 березня 2023 року Сєвєродонецька територіальна громада входить у вказаний перелік.

Після початку 24.02.2022 повномасштабної збройної агресії російської федерації вказаний суд припинив свою роботу. Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06.03.2022 №1/0/9-22 територіальна підсудність Сєвєродонецького міського суду Луганської області визначена за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

На офіційному сайті ГУНП в Луганській області за посиланням https://lg.npu.gov.ua/ зазначено, що вказаний орган досудового розслідування розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. Інших даних щодо фактичного місцезнаходження цього органу досудового розслідування матеріали справи не містять.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що розгляд даного клопотання має здійснюватись слідчим суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за правилами п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, у зв'язку з чим подання слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області підлягає задоволенню, а матеріали клопотання слідчого мають бути направлені до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 132, 405 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання у формі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду від 13 березня 2023 року про направлення матеріалів для розгляду до іншого суду за клопотанням слідчого про проведення обшуку у кримінальному №42022130000000180 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України - задовольнити.

Клопотання слідчого про проведення обшуку у кримінальному №42022130000000180 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, направити до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

Попередній документ
109791114
Наступний документ
109791116
Інформація про рішення:
№ рішення: 109791115
№ справи: 183/8524/22
Дата рішення: 21.03.2023
Дата публікації: 03.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Інші справи та матеріали
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (04.07.2024)
Дата надходження: 04.07.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.02.2023 10:45 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.03.2023 09:30 Дніпровський апеляційний суд
20.03.2023 09:30 Дніпровський апеляційний суд
20.03.2023 11:00 Дніпровський апеляційний суд
21.03.2023 11:00 Дніпровський апеляційний суд
14.04.2023 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.04.2023 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
БОЛКАРЬОВА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ДРУЖИНІН КОСТЯНТИН МИХАЙЛОВИЧ
ДУБІЖАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ІГНАТЬЄВ ДЕНИС ПАВЛОВИЧ
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
РЯБЧУН ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
БОЛКАРЬОВА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ДРУЖИНІН КОСТЯНТИН МИХАЙЛОВИЧ
ДУБІЖАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ІГНАТЬЄВ ДЕНИС ПАВЛОВИЧ
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
РЯБЧУН ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
державний обвинувач:
Луганська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Луганська обласна прокуратура
прокурор:
Хворостян Д.
слідчий:
Околотенко Д.
суддя-учасник колегії:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ