Ухвала від 23.03.2023 по справі 725/2007/23

Єдиний унікальний номер 725/2007/23

Номер провадження 1-кс/725/609/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2023 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021262020003421 від 28.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці із клопотанням про скасування арешту на автомобіль марки «SKODA SUPERB» державний номерний знак НОМЕР_1 .

У клопотанні посилалась на те, що 27.12.2021 року слідчим СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 проведено обшук у її помешканні та автомобілі на підставі ухвал слідчого судді, який було вилучено та поміщено на майданчик зберігання транспорту ГУНП в Полтавській області. Зазначила, що вона не є стороною кримінального провадження, а автомобіль не є предметом чи знаряддям вчинення злочину є людиною похилого віку та потребує транспорту.

З посиланням на норми процесуального права просила скасувати арешт накладений на автомобіль марки «SKODA SUPERB» державний номерний знак НОМЕР_1 .

В судове засідання ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи не з'явилася. Жодних клопотань до суду від неї не надходило.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання без його участі та просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки потреба у накладеному арешті не відпала та існує необхідність у проведенні слідчих дій із автомобілем, що на даний час утруднено у зв'язку із введеним воєнним станом в Україні. Також надав матеріали кримінального провадження для огляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, частково матеріали кримінального провадження приходить до наступного.

Так, слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021262020003421 від 28.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України по факту заволодіння шахрайським шляхом 16 листопада 2021 року близько 09 год. 00 хв. групою невідомих осіб перебуваючи на МТК «Калинівський ринок», грошовими коштами в розмірі 5000 доларів США та 15220 грн., які шляхом обману отримали у ОСОБА_6 , які той мав передати ОСОБА_7 .. В результаті чого гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була завдана матеріальна шкода на вище вказану суму.

Постановою слідчого від 27.12.2021 року автомобіль марки «SKODA SUPERB» державний номерний знак НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні та ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30.12.2021 року за клопотанням слідчого накладено на нього арешт.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, підстави та потреба за яких було накладено арешт автомобіль не відпали, оскільки існує необхідність у проведенні слідчих дій, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 100, 174, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021262020003421 від 28.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1

Попередній документ
109791009
Наступний документ
109791011
Інформація про рішення:
№ рішення: 109791010
№ справи: 725/2007/23
Дата рішення: 23.03.2023
Дата публікації: 27.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.03.2023)
Дата надходження: 20.03.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.03.2023 15:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙТУН ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙТУН ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ