Справа № 636/1142/23 Провадження № 1-кс/636/258/23
24 березня 2023 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні № 1202322629000089 від 21.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя -
Дізнавач СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 на проведення огляду (обшуку), який проводився за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, блок-пост "ДОМ", що розміщений на автошляху Київ- Харків-Довжанський, 534-й км, в ході якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції zip-пакет прозорого кольору, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина рожевого кольору, що було поміщено до сейф-пакету PSP 1440159 з підписами учасників процесуальної дії, який фактично було проведено 20.03.2023 з 21 години 14 хвилин по 21 году 24 хвилини.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 20.03.2023, о 20 годині 00 хвилин до чергової частини Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 20.03.2023, о 19 годині 51 хвилин працівниками ППОП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, блок-пост "ДОМ", що розміщений на автошляху Київ-Харків-Довжанський, 534-й км, у ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено речовину, схожу на наркотичну.
Під час проведення огляду місця події 20.03.2023 за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, блок-пост "ДОМ", що розміщений на автошляху Київ- Харків-Довжанський, 534-й км, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції zip-пакет прозорого кольору, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина рожевого кольору, що було поміщено до сейф-пакету PSP 1440159 з підписами учасників процесуальної дії. Крім того, під час подальшого проведення огляду ОСОБА_6 пояснив, що дану речовину він знайшов у м. Дніпропетровську приблизно тиждень тому.
Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1,4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2023 року за №12023226290000089, за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України - тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Вказана слідча дія пов'язана з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні вказаного злочину. За встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.
Дізнавач СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась.
Прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 просив розглядати клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Повноваження дізнавача звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов'язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Частиною 5 ст. 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
В клопотанні дізнавача та доданих до нього документах наведено підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, відшукувані речі мають значення для справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Відповідно до ст. 237 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей і документів проводиться з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами передбаченими КПК України для обшуку.
Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор мають право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Враховуючи, що дізнавачем доведена невідкладність випадку проведення огляду до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки такий огляд викликаний, щонайменше, необхідністю переслідування особи, яка підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 167, 234, 235, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні № 1202322629000089 від 21.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 на проведення огляду (обшуку), який проводився за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, блок-пост "ДОМ", що розміщений на автошляху Київ- Харків-Довжанський, 534-й км, де громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції zip-пакет прозорого кольору, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина рожевого кольору, що було поміщено до сейф-пакету PSP 1440159 з підписами учасників процесуальної дії, який фактично було проведено 20.03.2023 з 21 години 14 хвилин по 21 году 24 хвилини.
Ухвала надає право слідчому проникнути до приміщення лише один раз.
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого засідання в суді.
Слідчий суддя -