Справа № 953/24085/19
н/п 1-кп/953/336/23
"20" березня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , по розгляду кримінального провадження №12019220000000413 від 28.03.2019 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.189, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.189, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
В судове засідання, призначене на 20.03.2023 року в черговий раз обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 не з'явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили.
Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_9 за їх клопотанням в режим відоконференції не виходять.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинувачених в наступне судове засідання, вважаючі їх неявку необгрунтованою.
Адвокати вказували на неможливість розгляду справи у відсутність обвинувачених, адвокат ОСОБА_6 повідомив, що зв*яку в нього з обвинуваченим немає.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає за необхідне застосувати до обвинувачених привід, оскільки вони не з*являються до суду без поважних причин, виконання ухвали доручити відповідному підрозділу органів органів Національної поліції.
Також, суд вважає за необхідне застосувати до обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_9 штраф, оскільки ними було подано клопотання про проведення судового асідання в режимі відеоконференції, однак в призначені судові засідання на зв*язок в режим відео конференції не виходять з невідомих причин.
Вимогами ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Керуючись ст. 139, 140, 143, 144 КПК України, -
Здійснити привід обвинувачених:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Афганістану, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ( НОМЕР_1 )
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_3 , мешкає: АДРЕСА_4 ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 )
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,уродженки Харкова, громадянки України, зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_5 ( НОМЕР_2 )
в Київський районний суд м. Харкова в судове засідання, яке призначено на 20.04.2023. о 15-15 год. у приміщенні суду, за адресою м. Харків вул. Валентинівська, 7-б, зал.№6.
Копію ухвали для виконання направити начальнику ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області та прокурору, який приймає участь в засіданні, для контролю.
Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.
Накласти на обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_3 , мешкає: АДРЕСА_4 ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,уродженки Харкова, громадянки України, зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_5 ( НОМЕР_2 ) - грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 1342 грн. на користь держави, з кожного.
Копію ухвали направити за місцем реєстрації обвинувачених для організації виконання в частині стягнення грошового стягнення.
Роз'яснити обвинуваченим право подати клопотання про скасування ухвали в частині накладання на них грошового стягнення у разі наявності обґрунтованих підстав.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова