Справа №348/2793/21
24 березня 2023 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.
з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.
розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Надвірнянської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-
Зміст позовних вимог:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Надвірнянської міської ради, про визнання особи такою,що втратила право користування житлом.
Стислий виклад позиції сторін.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, від представника позивача поступила письмова заява, в якій просить дану справу розглянути в їх відсутності, позовну заяву ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, залишити без розгляду.
Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись завчасно належним чином.
Представник третьої особи в судове засідання не зв'явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлялась завчасно належним чином.
Процесуальні дії у справі:
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 31.12.2021 по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.04.2022 по даній справі залучено в якості третьої особи Службу у справах дітей Надвірнянської міської ради.
Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.12.2022 по даній справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права:
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Згідно позиції Верховного Суду, яка викладена у постанові від 26.09.2018 по справі № 148/312/16-ц, залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Висновки суду:
Враховуючи викладене, а також те, що представником позивача до суду подано заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, роз'яснивши позивачу право повторно звернутись до суду з позовною заявою після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 257, 258, 260, 261, 294 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Надвірнянської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Відовідно до п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , законним представником якої є ОСОБА_2 .
Третя особа: Служба у справах дітей Надвірнянської міської ради, код ЄДРПОУ 44177912, місцезнаходження: майдан Шевченка 33, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78405.
Суддя Міськевич О.Я.