27.08.10
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47
26 серпня 2010р. справа №14/109
За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Іванівський льонозавод",
с. Іван-Путь, Семенівський р-н, 15432
До відповідача: Іванівської сільської ради
с. Іванівка, Семенівський р-н, 15432
Про визнання права власності на автомобільний причіп
Суддя Книш Н.Ю.
Від позивача: Коваленко О.В. голова правління, Зимбалевський В.В. член спостережної ради довіреність №3 від 05.08.10р., Киянська В.І. представник довіреність №4 від 05.08.10р., Бєлобородько О.В. представник довіреність №5 від 05.08.10р.
Від відповідача: не з'явився
Позивачем подано позов про визнання права власності на автомобільний причіп СЗАП номер шасі 835510 М 0003856 вартістю 800 грн.
Відповідачем надіслано на адресу суду лист №184 від 10.08.2010р., в якому повідомив про визнання позовних вимог в повному обсязі.
В судовому засіданні, яке відбулося 17.08.2010р. суд перейшов до розгляду справи по суті.
Від відповідача надійшов лист №192 від 21.08.10р., в якому позовні вимоги визнав, та зазначив, що причеп СЗАП номер шасі 835510М0003856 ніколи не стояв на балансі Іванівської сільської ради і ніколи не був у її користуванні, та просив суд розглядати справу без участі представника відповідача у зв'язку з неможливістю останнього з'явитися в судове засідання.
Представники позивача не заперечували проти розгляду справи без участі представника відповідача.
Суд задовольнив клопотання відповідача про розгляд справи без участі його представника.
Клопотання позивача про виклик в судове засідання свідків Киянську В.І., Білобородько О.В., Білобородько О.М. судом не задовольняється, оскільки участь свідків в судовому процесі не передбачено приписами Господарського процесуального кодексу України.
Позивачем в обґрунтування позовних вимог подано копію постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.05.2010р., згідно якої начальник Семенівського ВДАІ постановив повернути автомобільний причіп з номером шасі 835510М 0003856 власнику ТОВ «Укр.лляна компанія плюс»в особі директора Коваленко О.В.
Вказаний у постанові про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.05.2010р причіп є об'єктом спору у даній справі, та на який просить визнати право власності позивач - Відкрите акціонерне товариство "Іванівський льонозавод".
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. N 1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів»державна реєстрація транспортних засобів проводиться підрозділами Державтоінспекції з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів установленим вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), використанням транспортних засобів в умовах воєнного і надзвичайного стану, а також для ведення їх обліку та запобіганню вчиненню щодо них протиправних дій.
З огляду на викладене та відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, суд за власною ініціативою вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська лляна компанія плюс»(м. Київ, пр.Академіка Глушкова,1) та Управління державної автомобільної інспекції в Чернігівській області (м.Чернігів, вул.Борисенка,66), оскільки рішення з даного спору може суттєво вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін.
Позивач витребуваних судом документів не надав.
Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представників позивача, суд, приймаючи до уваги, що неподання позивачем витребуваних судом документів перешкоджає розгляду справи, враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти її розгляд, зобов'язавши сторони та третіх осіб надати витребувані документи. За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Залучити в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська лляна компанія плюс», м. Київ, пр.Академіка Глушкова,1.
2. Залучити в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Управління державної автомобільної інспекції в Чернігівській області, м.Чернігів, вул.Борисенка,66.
3. Розгляд справи відкласти на 06.09.2010р. о 11год. 00хв.
4. Зобов'язати позивача: направити копію позовної заяви і додані до неї документи третім особам-1, 2 і докази направлення надати суду; надати докази придбання позивачем автомобільного причепу СЗАП номер шасі 835510М 0003856 та взяття його на облік; докази перебування причепу на обліку у позивача; письмове пояснення підстав надання до позовної заяви незасвідченої копії свідоцтва про реєстрацію причепа бортового - Е номер шасі 154111; документи, що підтверджують право власності позивача на спірний автомобільний причеп; докази порушення та оспорювання відповідачем прав позивача; докази знаходження причепу на балансі основних фондів і включення його до статутного фонду позивача; документи, що підтверджують вартість спірного причепу у сумі 800,00грн.; письмове пояснення з документальним підтвердження щодо перебування спірного причепу у ТОВ "Українська лляна компанія Плюс"; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
5. Зобов'язати відповідача: представнику в судовому засіданні мати документи, які посвідчують особу та підтверджують повноваження.
6. Зобов'язати третю особу-1 надати: мотивоване письмове пояснення по суті заявлених позовних вимог; всі документи на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені у письмовому поясненні; документи, що підтверджують право власності на автомобільний причіп за номером шасі 835510М 0003856; докази повернення автомобільного причіпа за номером шасі 835510М 0003856 згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.05.2010р.; документи, які підтверджують право володіння (користування) автомобільним причіпом за номером шасі 835510М 0003856; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
7. Зобов'язати третю особу-2 надати: мотивоване письмове пояснення по суті заявлених позовних вимог; всі документи на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені у письмовому поясненні; відомості з документальним підтвердженням стосовно реєстрації (перереєстрації, зняття з обліку) автомобільного причепу СЗАП номер шасі 835510М 0003856 за юридичною (фізичною) особою; відомості з документальним підтвердженням стосовно перебування (не перебування) автомобільного причепу СЗАП номер шасі 835510М 0003856 в державному розшуку та по Інтерполу; докази наявності арешту, заборони на відчуження та експлуатацію автомобільного причепу СЗАП номер шасі 835510М 0003856; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
8. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.Ю.Книш