Справа № 346/1939/21
Провадження № 2/346/73/23
20.03.2023м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: судді П'ятковського В.І.,
за участю секретаря: Кривюк Д.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Трачук Людмила Владиславівна, про визнання заповіту недійсним,
На розгляді суду перебуває вказана справа.
Представник позивача звернулася до суду із клопотаннями про призначення судової почеркознавчої експертиз, яке мотивує тим, що підпис на заповіті виконаний не спадкодавицею, і остання не підписувала його. Для підтвердження чи спростування вказаної обставини необхідні спеціальні знання у сфері ідентифікації виконання рукописного тексту.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, адвокат подала заяву про проведення засідання в її відсутності, клопотання про призначення експертизи просить задовольнити.
Відповідачка в судове засіданні не з'явилася, її представник подала заяву в якій зазначила, що не заперечує щодо призначення по справі експертизи, судове засідання просить проводити в її та відповідачки відсутності.
Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.
Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.
Беручи до уваги те, що для об'єктивного вирішення даного спору необхідні спеціальні знання, для встановлення, чи дійсно спадкодавця підписувала спірний документ, і без встановлення даних обставин, неможливо встановити обґрунтованість заявлених вимог, то клопотання слід задовольнити та призначити судову почеркознавчу експертизу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103, 143, 251, 253, 259-261 ЦПК України, суд,-
Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Трачук Людмила Владиславівна, про визнання заповіту недійсним, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Чи наявний у заповіті від 25 червня 2019 року, посвідченому приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Трачук Людмилою Владиславівною, зареєстрованого в реєстрі за № 884 підпис ОСОБА_3 ?
2. Чи виконаний підпис та рукописний текст в заповіті від імені ОСОБА_3 нею, чи іншою особою?
3. Однією чи декількома особами виконаний рукописний текст на підписи на заповіті від імені ОСОБА_3 ?
4. Чи виконано рукописний текст та підпис в заповіті в незвичайних умовах або в якомусь незвичайному стані?
5. Чи виконано рукописний текст та підпис в заповіті навмисно зміненим почерком?
6. Чи виконано рукописний текст та підпис в заповіті з наслідуванням почерку та підпису ОСОБА_3 ?
7. Особою якого віку виконано рукописний текст та підпис в заповіті?
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23-А.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи, журнали обліку теоретичного навчання.
Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання якого АДРЕСА_1 , (представник ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_1 ).
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя П'ятковський В. І.