Справа № 345/4387/22
Провадження № 2-во/345/11/23
24.03.2023 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Миговича О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Калуського міськрайонного суду від 01.02.2023 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Калуської міської ради, ОСОБА_2 про призначення піклувальником особи обмеженої в цивільній дієздатності,суд -
01.02.2023 рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 задоволено. Однак в резолютивній частині рішення допущено технічну описку, а саме в абзаці третьому замість слова «дієздатного» вказано «дієзданого». Тому ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою та просить виправити вказану описку.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як встановлено судом, під час постановлення рішення Калуського міськрайонного суду від 01.02.2023 по вище вказаній справі, судом допущено технічну описку, а саме абзаці третьому резолютивної частини рішення замість правильного «…дієздатного…» вказано «…дієзданого…», тобто пропущено букву "т".
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок, а дана описка є очевидною, технічною та не впливає на зміст прийнятого судом рішення по даній цивільній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в рішенні Калуського міськрайонного суду від 01.02.2023 по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Калуської міської ради, ОСОБА_2 про призначення піклувальником особи обмеженої в цивільній дієздатності, вказавши в абзаці третьому резолютивної частини рішення «…дієздатного…».
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 15-ти днів з часу проголошення.
Суддя: