Справа № 344/4559/23
Провадження № 1-кс/344/1962/23
23 березня 2023 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №62020140000000301 від 18.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
Слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62020140000000301 від 18.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що працівники місцевих органів самоврядування, державних органів виконавчої влади та представника правоохоронного органу, з метою одержання неправомірної вигоди, зловживали своїм службовим становищем в супереч інтересів служби протиправно отримали у власність земельні ділянки належні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». При цьому, підставою реєстрації земельних ділянок в державному реєстрі прав на нерухоме майно були державні акти на право власності на земельні ділянки, які датовані 2001 роком.
Відповідно до вилучених державних актів на право власності на земельні ділянки, підставою їх видачі зазначено рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 датовані 2001 роком, а тому відомості, які містяться у вказаних рішеннях мають важливе значення для встановлення фактів, які підлягають доказуванню.
В той же час, в ході огляду місцевості, неподалік автостоянки курорту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та що розташовується вздовж південного краю дороги «вулиця Карпатська, с. Поляниця, Яремчанського району, Івано-Франківської області виявлено будівництво ряду об'єктів декількох поверхової забудови. Зокрема, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов висновок спеціаліста з викопіюванням з державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ІФ№ 002701 від 19.11.2001 р. Відповідно до зазначеного викопіювання, земельні ділянки, які є предметом кримінального правопорушення, входять в межі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Разом з тим, в ході дослідження історії реєстрації земельних ділянок, органами виконавчої влади прийнято до уваги ряд державних актів на право власності на земельні ділянки, до яких внесено відомості щодо їх видачі нібито ІНФОРМАЦІЯ_5 у 2001 році, зокрема серії ІФ № 018702, ІФ №089060, серії IФ №089043, серії IФ №089025, серії ІФ №020339, які відповідно і повинні були отримуватись відповідними місцевими органами для їх видачі.
Однак, досудовим розслідуванням встановлено, що бланки державних актів, які вилучено в ході досудового розслідування, є такими, що видавались та отримувались іншими суб'єктами, а саме державний акт:
- на право власності на землю серії ІФ №020339 Головним управлінням видано 28.12.2001 ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі листа ІНФОРМАЦІЯ_7 від 26.12.2001 №396/01-19;
- на право власності на земельну ділянку серії ІФ №089060, серії IФ №089043, серії IФ №089025 видано ІНФОРМАЦІЯ_8 19.09.2005 ІНФОРМАЦІЯ_9 на підставі листа від 16.09.2005 №849;
- на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 018702 Головним управлінням видано 29.09.2004 ІНФОРМАЦІЯ_10 .
В органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , знаходяться матеріали, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідству довести обставини вчинення вищевказаного злочину (час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення та причетних до цього осіб).
Отже, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_1 ), а саме до наступних документів:
- документів, що стосуються отримання та передачі державних актів серії ІФ № 018702, ІФ №089060, серії IФ №089043, серії IФ №089025, серії ІФ №020339 (в т.ч. листи №396/01-19 від 26.12.2001, №849 від 16.09.2005, документи на підставі яких здійснювалось замовлення, друк зазначених актів);
- документи, на підставі яких видано зазначений державний акт на право власності на землю (заяви, рішення, акти, розпорядження, договори, землевпорядна документація, документи суб'єкта отримання земельної ділянки, його представників, інші документи, копії сторінок книг реєстрації).
Іншим способом довести обставини, які передбачається доводити без доступу до зазначених неможливо. Тому просив надати тимчасовий доступ до зазначених документів.
Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. У поданому клопотанні просили проводити розгляд справи без їх участі та підтримали вимоги клопотання у повному обсязі. Крім того, просив розгляд справи проводити без виклику особи у володіння якої перебуває дана документація, з метою збереження зазначеної документації.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_11 , у володінні якого знаходиться зазначені документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.
Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подані та документи додані до нього, вважає наступне.
Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Із копії витягу із ЄРДР встановлено, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62020140000000301 від 18.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (а.с.5-6).
Враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона досудового розслідування позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких речей, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів.
Керуючись статтями 107, 131, 159, 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №62020140000000301 від 18.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.
Надати слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові Другого слідчого відділу ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , п'ятого слідчого відділу ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей, предметів та документів, а саме до:
- документів що стосуються отримання та передачі державних актів серії ІФ № 018702, ІФ №089060, серії IФ №089043, серії IФ №089025, серії ІФ №020339 (в т.ч. листи №396/01-19 від 26.12.2001, №849 від 16.09.2005, документи на підставі яких здійснювалось замовлення, друк зазначених актів);
- документи, на підставі яких видано зазначений державний акт на право власності на землю (заяви, рішення, акти, розпорядження, договори, землевпорядна документація, документи суб'єкта отримання земельної ділянки, його представників, інші документи, копії сторінок книг реєстрації),
які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_11 , адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучення документів що стосуються отримання та передачі державних актів серії ІФ № 018702, ІФ №089060, серії IФ №089043, серії IФ №089025, серії ІФ №020339 в оригіналах та сторінок книг реєстрації державних актів в копіях.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК