Справа № 183/3557/23
№ 1-кс/183/1233/23
24 березня 2023 року слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про призначення до розгляду клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26 листопада 2022 року за №12022221110001405 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
24 березня 2023 року в провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання.
Перевіривши клопотання слідчого у частині належної підсудності, установлено відсутність законних підстав щодо розгляду клопотання у Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області.
Згідно з ч. 1 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.
Відповідно до п. 10, п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Згідно з п.п. «а» п. 1 ч. 1 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи органів Національної поліції.
Статті 219, 295-1 КПК України не містить вказівки на те, до якого суду подається клопотання про тимчасовий доступ до документів. Однак, за загальним правилом застосування заходів забезпечення кримінального провадження, визначеним ст. 132 КПК України, а також відповідно до спеціальних вимог, встановлених приписами Глави 20 КПК України, клопотання органу досудового розслідування подається до слідчого судді місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до витягу з ЄРДР, долученого до матеріалів клопотання, органом досудового розслідування кримінального провадження №12022221110001405 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У поданому клопотанні слідчим зазначено, що відповідно до розпорядження Верхового Суду України від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» територіальну підсудність Сєвєродонецького міського суду Луганської області визначено за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
У клопотанні адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначена - м. Дніпро, Дніпропетровська область.
На офіційному веб-порталі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 міститься інформація, що ІНФОРМАЦІЯ_1 розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 грудня 2022 року у справі № 183/8241/22 подання ІНФОРМАЦІЯ_3 про визначення підсудності задоволено. Клопотання старшого слідчого про проведення обшуку у кримінальному провадженні №42022130000000166 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 , для здійснення судового розгляду.
Також ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 грудня 2022 року у справі № 183/8241/22 подання ІНФОРМАЦІЯ_3 про визначення підсудності задоволено. Клопотання старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42022130000000166 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 для здійснення судового розгляду у встановленому законом порядку.
Вищевказаними ухвалами установлено, що орган досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, яким є ІНФОРМАЦІЯ_5 на даний час знаходиться, відповідно до інформації, що міститься на сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , та відноситься до Чечелівського району м. Дніпра, а тому клопотання територіально підсудне Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.
Таким чином, матеріали клопотання не містять доказів того, що територіальне знаходження органу досудового розслідування відноситься до територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Оскільки відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що у будь-якому разі тягне за собою скасування судового рішення, то у межах наданих повноважень, з метою забезпечення дотримання загальних принципів кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, а також запобігання ризику виникнення обставин, зазначених у п. 1 ч. 2 ст. 87 КПК України, під час судового розслідування, керуючись ст.ст. 1, 3, 7, 38, 87, 132, 295-1, 412 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26 листопада 2022 року за №12022221110001405 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - направити для визначення підсудності до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1