Справа № 239/510/18
Провадження № 1-вп/204/13/23
14 березня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська клопотання прокурора Селидівського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення матеріалів кримінального провадження № 12018050500001071 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора: ОСОБА_3 ,
27 січня 2023 року на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Селидівського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення матеріалів кримінального провадження № 12018050500001071 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України. В обґрунтування клопотання зазначив, що Селидівським відділом Красноармійської місцевої прокуратури 10 жовтня 2018 року направлено до Новогродівського міського суду Донецької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018050500001071 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України. У зв'язку з відсутністю складу суду в Новогродівському міському суді, кримінальне провадження було направлено до Донецького апеляційного суду, яким 02 листопада 2018 року винесено ухвалу про визначення підсудності з розглядом кримінального провадження за Волноваським районним судом Донецької області. Волноваським районним судом Донецької області у кримінальному провадженні 11 лютого 2019 року було проведено підготовче судове засідання, та призначено судовий розгляд. В подальшому було змінено склад суду та головуючим суддею з розгляду зазначеного кримінального провадження призначено суддю Волноваського районного суду Донецької області ОСОБА_5 , яким було призначено підготовче судове засідання. Однак, в наступні судові засідання обвинувачений не з'явився без поважних причин та місцезнаходження його стало невідомим, у зв'язку з чим ОСОБА_4 було оголошено у розшук, та кримінальне провадження зупинено. За наявною інформацією, матеріали зазначеного кримінального провадження залишились на тимчасово окупованій території у м. Волноваха Донецької області і доступ до них відсутній. При цьому встановлено, що під час судового розгляду, докази, які були зібрані під час досудового розслідування не вивчалися та не долучалися до судової справи. Усі докази перебувають у матеріалах досудового розслідування, які знаходяться у процесуального керівника - прокурора Селидівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_6 . Просив відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 12018050500001071 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018050500001071 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2018 року; реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050500001071 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2018 року; ухвалу Донецького апеляційного суду від 02 листопада 2018 року про направлення кримінального провадження 12018050500001071 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2018 року до іншого суду; ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 06 квітня 2020 року про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення кримінального провадження; ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 21 січня 2022 року про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення розгляду кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 просив відновити обвинувальний акт, реєстр матеріалів, ухвалу про зміну підсудності. Також, просив долучити до матеріалів клопотання ухвалу про розшук обвинуваченого.
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали заяви, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.
Положенням ч. 1 ст. 615-1 КПК України визначено, що відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.
Визначення матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) закріплено в ч. 1 ст. 317 КПК України, де зазначено, що документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).
Під процедурою відновлення втраченого кримінального провадження слід розуміти відновлення певної сукупності документів, що відображають хід, зміст і результати розслідування конкретного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
У відповідності до ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року в Україні було введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, дія якого неодноразово продовжувалася Указами Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15 березня 2022, № 259/2022 від 18 квітня 2022 року, затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21 квітня 2022 року, № 341/2022 від 17 травня 2022 року, затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22 травня 2022 року, № 573/2022 від 12 серпня 2022 року, затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15 серпня 2022 року, та № 757/2022 від 07 листопада 2022 року, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16 листопада 2022 року. На час розгляду клопотання воєнний стан на території України продовжує діяти.
Відповідно до Розпорядження голови Верховного Суду ОСОБА_8 від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 територіальна підсудність справ Волноваського районного суду Донецької області була визначена за Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.
Тобто, фактично з 06 березня 2022 року здійснення правосуддя Волноваським районним судом Донецької області була унеможливлена у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації та масовими артилерійськими обстрілами, а матеріали справ, які перебували на розгляді у вказаному суді не були передані до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, а тому можливо дійти до обґрунтованого висновку, що матеріали кримінального провадження № 12018050500001071 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, були втрачені.
Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 12018050500001071 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, в межах уточненого клопотання прокурора в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, оскільки матеріали кримінального провадження № 12018050500001071, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, втрачено, а відновлення зазначених матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду та щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, з метою забезпечення реалізації права на справедливий судовий розгляд, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви прокурора та відновлення втрачених матеріалів обвинувального акту.
Керуючись ст.ст. 524-527, 615-1 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Селидівського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення матеріалів кримінального провадження № 12018050500001071 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Відновити наступні матеріали кримінального провадження № 12018050500001071 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України:
-обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018050500001071 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2018 року;
-реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050500001071 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2018 року;
-ухвалу Донецького апеляційного суду від 02 листопада 2018 року про направлення кримінального провадження 12018050500001071 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2018 року до іншого суду;
-ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 06 квітня 2020 року про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення кримінального провадження;
-ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 21 січня 2022 року про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення розгляду кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1