19.08.10
Чернігівської області
м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47
19 серпня 2010р. справа №14/103
За позовом: Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Ніжинської міської ради, м. Ніжин
В особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжин Тепло Мережі»,
вул.Глібова,1, м. Ніжин, 16600
До відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 16600
Про стягнення 248грн.84коп.
Суддя Книш Н.Ю.
Від позивача: Кіфік О.М. довіреність 01-07/457 від 18.03.2009 р.
Від відповідача: не з'явився
Від прокуратури: Кушнір Л.В. прокурор відділу прокуратури Чернігівської області
Ніжинським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Ніжинської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжин Тепло Мережі» подано позов про стягнення з відповідача основної заборгованості в сумі 115,47 грн. по договору № 351 на постачання теплової енергії на опалення та гарячої води від 19.02.2007 р. за період з 01.12.2008р. по 30.04.2009р., 115,47 грн. пені, 1,73 грн. 3 % річних, 16,17 грн. індексу інфляції.
Представник позивача та прокурор в судовому засіданні надали спільну заяву від 19.08.2010 р. про припинення провадження по справі на підставі п.4 ст.80 ГПК України у зв'язку з повною оплатою відповідачем позовних вимог відповідно до платіжних квитанцій від 05.07.2010р. та від 23.07.2010р.
Відповідач відзив на позов не надав. Повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.
Згідно п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Звертаючись до суду з заявою від 19.08.2010 р. про припинення провадження у справі №14/103 по п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, позивач та прокурор фактично відмовляються від позову до відповідача про стягнення 248,84 грн., що є правом сторони у відповідності до приписів ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, суд приймає відмову позивача та прокурора від позову, так як це не суперечить законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси.
Оскільки, прокурор та позивач відмовилися від позовних вимог і відмова прийнята судом, провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п. 4 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти відмову позивача та прокурора від позовних вимог.
2. Провадження у справі припинити.
Суддя Н.Ю.Книш