17.08.10
Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 698-166, факс 77-44-62
про відкладення розгляду справи
17.08.2010 Справа № 5/38
Суддя А.В.Романенко, розглянувши матеріали справи
за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Рекламний комбінат”,
вул. Щорса, 53, м. Чернігів, 14017
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо -харчовий
комбінат „Нивки”
вул. Інструментальна, 30, м. Чернігів, 14000
предмет спору: про стягнення 4 000грн
за участю представників сторін від:
позивача: П.О.Глаголєв, юрисконсульт, довіреність №08 від 19.01.2010
відповідача: не з'явився.
Позивачем подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо -харчовий комбінат „Нивки” про стягнення 4 000грн заборгованості за поставлений товар, а також 102грн державного мита та 236грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення господарського судового процесу.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення 04.08.2010 поштового відправлення за №01697582, але повноважного представника в судове засідання не направив, документів витребуваних ухвалою суду від 02.08.2010 суду не надав.
В судовому засіданні 17.08.2010 представник позивача надав письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке прийнято судом.
Посилаючись на часткове виконання відповідачем зобов'язань, ухилення останнього від оплати за поставлену продукцію згідно видаткових накладних: №РК/М-00795 від 30.10.2009, № РК/М-00026 від 21.01.2010 та №РК/М-00046 від 02.02.2010, довіреностей: серії ЯПТ №847437 від 28.10.2009, серії 12ААА №094674 від 20.01.2010 та серії 12ААА №094684 від 01.02.2010, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
На виконання вимог суду представник позивача надав для залучення до матеріалів справи витяги з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 11.08.2010 про реєстрацію позивача та відповідача, а також надав суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Інших документів, витребуваних судом, представник позивача не надав.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, суд з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, реалізації сторонами прав та обов'язків наданих ст.22 Господарського процесуального кодексу України, вважає за неможливе її розгляд без надання сторонами додаткових документів.
Представник позивача проти відкладення слухання справи не заперечував.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 30 серпня 2010 року о 12год. 00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 18.
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;
3. Запропонувати відповідачу надати суду:
- відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;
- оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії документів, що підтверджують оплату товару;
4. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1 700грн за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя А.В.Романенко