24 березня 2023 року
справа № 761/ 28245/22
провадження № 33/824/1072/2023
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2023 року, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановою районного суду м. Києва від 16 січня 2023 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
16 січня 2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
16 лютого 2023 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 зі змісту якого слідує, що апелянт не має підстав підтримувати апеляційну скаргу та із постановою суду згодний, у зв'язку із чим просить залишити апеляційну скаргу без розгляду.
Питання відмови апелянта від поданої апеляційної скарги на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення, нормами КУпАП не врегульовано.
В такому випадку суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та керуватись положеннями ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду із наслідками, які указані у цій нормі закону, а саме закриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, 403 КПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2023 року, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.
Суддя