Рішення від 12.08.2010 по справі 21/107

Господарський суд Чернігівської області

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"12" серпня 2010 р. Справа № 21/107

Позивач: Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа

ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Відповідач: Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа

ОСОБА_2,

АДРЕСА_2

Предмет спору: про стягнення 160 583, 59 грн.

Суддя Белов С.В.

Представники сторін:

Позивач: не з'явився.

Відповідач: не з'явився.

Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 подано позов до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 160583,59 грн. (149999,51 грн. боргу, 8131,32 грн. пені, 1480,76 грн. інфляційних нарахувань, 972,00 грн. трьох відсотків річних).

Позивачем надано суду додаткові документи по справі.

Представник позивача в судовому засіданні 05 серпня 2010 року виклав позовні вимоги та просив задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав, в судові засідання 06 липня 2010 року, 05 серпня 2010 року та 12 серпня 2010 року не з»явився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать документи в матеріалах справи, правом участі в судовому розгляді справи не скористався, тому суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд встановив наступне.

Клопотання про залучення документів від позивача до матеріалів справи, суд задовольнив оскільки це передбачено ст. 22 ГПК України.

21 жовтня 2009 року між Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 було укладено договір №74 постачання нафтопродуктів, відповідно до якого позивач зобов'язався передавати у власність відповідача нафтопродукти (товар), а відповідач зобов'язався прийняти товар та оплатити його вартість на умовах та в строки обумовлені Договором.

На виконання умов вищезазначеного договору, позивачем було здійснено поставку відповідачу товару на суму 164528,51 грн. по видатковій накладній: № ЧП0095 від 11.03.2010 року /Довіреність ААА № 021173 від 11.03.2010 року/.

Відповідач, в порушення умов договору № 74 від 21.10.2009 року, взяті на себе зобов'язання не виконав, за отриманий від позивача товар в повному обсязі не розрахувався, частково сплативши 14529,00 грн.

Згідно п. 3.2. Договору № 74 від 21.10.2009 року, відповідач зобов»язався здійснити повний розрахунок за отриманий товар протягом семи днів з моменту отримання Товару.

З метою досудового врегулювання спору, позивачем було направлено на адресу відповідача лист -вимогу з проханням погашення заборгованості. Про направлення відповідачу листа -вимоги свідчить фіскальний чек в матеріалах справи /а. с. 14-15/.

Відповіді від відповідача не надійшло, заборгованість не погашено, у зв'язку з чим, станом на дату подачі позовної заяви до суду, за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 149999,51 грн.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Враховуючи вищенаведене, вимога позивача щодо стягнення з відповідача боргу у розмірі 149999,51 грн. є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 8131,32 грн. за період з 18.03.2010 року по 20.06.2010 року /а. с. 8/, нараховану у відповідності до п. 5.3. Договору, згідно з яким у випадку порушення строку оплати, відповідач зобов'язався сплатити позивачу пеню.

Згідно ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи із змісту п. 1 ст. 230 та п. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), розмір якої може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання.

Враховуючи наведене, вимога позивача щодо стягнення з відповідача пені у розмірі 8131,32 грн. є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача інфляційні нарахування у розмірі 1480,76 грн. за період з 18.03.2010 року по 31.03.2010 року /а. с. 9/, а також 972,00 грн. трьох відсотків річних за період з 18.03.2010 року по 20.06.2010 року /а. с.9/.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Враховуючи вищенаведене, вимога позивача щодо стягнення 3 % річних від простроченої суми у розмірі 972,00 грн. є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище, а також керуючись Листом Верховного суду України від 03.04.1997 року № 62-97р., суд не має підстав для стягнення з відповідача інфляційних втрат у розмірі 1480,76 грн. за період з 18.03.2010 року по 31.03.2010 року.

У відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі, пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. 193, п. 1 ст. 230 та п. 4 ст. 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 536, 546, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 16520, код НОМЕР_1) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) 149999,51 грн. боргу, 8131,32 грн. пені, 972,00 грн. трьох відсотків річних, 1591,03 грн. державного мита, 233,82 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Белов С.В. 12.08.10

Попередній документ
10978680
Наступний документ
10978686
Інформація про рішення:
№ рішення: 10978684
№ справи: 21/107
Дата рішення: 12.08.2010
Дата публікації: 03.09.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію