10.08.10
Чернігівської області
14000, м. Чернігів тел. 67-28-47
просп. Миру , 20 тел. 698-166
10 серпня 2010 року Справа №8/114
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», вул..Автозаводська, 54/19, Київ, 01001 (поштова адреса: вул..П'ятницька, 4, м.Чернігів)
до відповідача: Приватного підприємства «Ельбрус-Ч», вул..9-го Травня, 43, кв.10, смт.Варва
про стягнення 1459325грн.01коп. за рахунок заставленого майна
Суддя Т.Г.Оленич
Від позивача: Скоробагатий О.В. -представник, довір.пост. №2474/1 ГО від 28.07.10р.
Від відповідача: не з'явився
Позивачем подано позов про задоволення грошових вимог банку в сумі 1459325грн., які виникли на підставі кредитного договору №35-1/637К-07 від 30.07.07р., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: нежитлову будівлю під №3 загальною площею 417,6кв.м., що знаходиться за адресою: смт.Варва, вул..Садова, відповідно до Іпотечного договору від 30.07.2007р., укладеного між ВАТ «Банк Універсальний», Приватним підприємством «Ельбрус-Ч»та ОСОБА_1.
Відповідач письмовий відзив на позов не надав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, незважаючи на належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суду не повідомлено.
Витребувані судом документи відповідачем не надані.
До початку судового засідання до матеріалів справи надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Варвинським районним судом справи за позовом засновника ПП «Ельбрус-Ч», оскільки невідомо хто має представляти інтереси підприємства в суді.
Позивач проти клопотання заперечував.
Судом вказане клопотання залишається без розгляду з підстав його підписання особою, посадове становище якої не вказано, та відсутності доказів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала клопотання, на право підписувати документи до господарського суду.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення та доводи представника позивача, суд з метою повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин вважає за необхідне витребувати від позивача додаткові докази, які мають значення для вирішення спору по суті, а також вдруге витребувати від відповідача документи та докази, які останнім не представлені суду.
Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 26 серпня 2010року об 11год.30хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, пр.Миру,20, каб.№17.
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- письмове викладення позовних вимог в частині стягнення заборгованості з окремим відображенням кожної із заявленої до стягнення суми;
- письмове нормативно-правове обгрунтування нарахування пені за період з 10.05.2008р. по 29.12.08р.;
- докази, що підтверджують факт неможливості виконання виконавчого напису від 27.06.2008р.
3. Зобов'язати відповідача надати суду: письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені обставини; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; документи, що підтверджують право власності на предмет іпотеки.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати оригінали та належним чином засвідчені копії довіреностей, а також документи, що посвідчують особу. У разі явки керівників організації -належним чином засвідчені копії наказів про призначення на посаду та документи, що посвідчують особу (паспорт).
Суддя Т.Г. Оленич