03.08.10 .10.09
Чернігівської області
14000, м. Чернігів тел. 67-28-47
просп. Миру , 20 тел. 698-166
03 серпня 2010 року Справа №8/110
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», пр.Московський, 9 корп.5, м.Київ 04073
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІАС Лтд», вул..Гастелло,4-а, м.Мена
про стягнення 407325грн.12коп.
Суддя Т.Г.Оленич
Від позивача: Мукоїда Л.В. -представник, довір.пост. №29-12/09-3 від 29.12.09р.
Від відповідачів: Заїка В.М. -представник, довір.пост. від 21.04.10р.
Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 407325грн.12коп. боргу по сплаті лізингових платежів та інших платежів за користування майно, яке було передано відповідачу на підставі договору фінансового лізингу №L2100-03/08 від 18.03.08р.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав. У письмових поясненнях, наданих суду, відповідач зазначив, що надати мотивований відзив на позов не представляється для нього можливим через відсутність доказів придбання предмету лізингу за імпортом з оплатою за іноземну валюту, а також через неможливість перевірки правильності нарахування пені, оскільки позивачем не надано конкретного розрахунку.
Подані сторонами клопотання про відмову від фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів судом задоволені.
Позивачем витребувані судом документи надані не в повному обсязі.
В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитися з представленими позивачем доказами та належним чином підготувати свої письмові міркування щодо позовних вимог. Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, оглянувши надані позивачем документи, приймаючи до уваги, що відповідачем не надано письмовий мотивований відзив на позов, а неможливість його надання відповідачем достатньо обґрунтована, суд з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача. Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від позивача додаткові документи, які необхідні для вирішення спору.
З огляду на вищевикладене, розгляд справи має бути відкладений.
Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 12 серпня 2010 року о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: пр.Миру 20, м. Чернігів, каб.№17.
2. Зобов'язати позивача надати суду: письмові пояснення з викладенням конкретних заявлених до стягнення сум боргу, штрафних санкцій та інших сум, які включені до загальної ціни позову; розрахунки нарахованої пені по кожному рахунку із зазначенням конкретного періоду, зокрема останньої дати, її нарахування (по таке число, такого місяця, такого року).
3. Зобов'язати відповідача надати суду: письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини.
Суддя Т.Г.Оленич