Ухвала від 22.03.2023 по справі 380/16579/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

22 березня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/16579/22 пров. № А/857/511/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.

суддів -Коваля Р. Й.

Гуляка В. В.

розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Львівської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року у справі № 380/16579/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа 380/16579/22 та ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2023 відкрито апеляційне провадження та призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 08.02.2023 з якого відкладено до 22.02.2023 та до 22.03.2023.

Відповідно до частин 1, 2 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Разом з тим, розгляд апеляційної скарги здійснюється в умовах воєнного стану, запровадженого у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, що за виняткових обставин призводить до неможливості ухвалення рішення у строк, визначений статтею 309 КАС України. Так, у судовому засіданні 22.03.2023 виникла необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з оголошеним сигналом «Повітряна тривога» через масовані ракетні атаки та поданням клопотання представника позивача.

З огляду на те, що встановлений статтею 309 КАС України строк розгляду справи не може бути дотримано за таких виняткових обставин, а саме у зв'язку з оголошеним сигналом «Повітряна тривога» через масовані ракетні атаки та поданням клопотання представника позивача, суд апеляційної інстанції з метою об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у цій адміністративній справі вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, що є розумним строком.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 309, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

продовжити строк розгляду справи 380/16579/22 за апеляційною скаргою Львівської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.12.23 на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин

судді Р. Й. Коваль

В. В. Гуляк

Попередній документ
109784741
Наступний документ
109784743
Інформація про рішення:
№ рішення: 109784742
№ справи: 380/16579/22
Дата рішення: 22.03.2023
Дата публікації: 27.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.10.2023)
Дата надходження: 07.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
01.12.2022 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
08.12.2022 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
08.02.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.02.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.03.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.03.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.03.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.04.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.05.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
САКАЛОШ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
САКАЛОШ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
УХАНЕНКО С А
відповідач (боржник):
Львівська митниця
Львівська митниця Держмитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Львівська митниця
заявник касаційної інстанції:
Львівська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львівська митниця
позивач (заявник):
Паламар Павло Петрович
представник позивача:
Галайський Орест Вікторович
представник скаржника:
Леськів Богдан Ярославович
Рибак Назарій Ярославович
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЖУК А В
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
ШЕВЦОВА Н В