Ухвала від 29.07.2010 по справі 5/25

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"29" липня 2010 р. Справа № 5/25

Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали

за позовом: Дочірнього підприємства “ЛЕВОНА-С”

вул. Я.Лизогуба, 1а, смт. Седнів, Чернігівський район, Чернігівська область,

15522

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю “Нове життя”

вул. Нова, 2, с. Боромики, Чернігівський район, 15532

предмет спору: про стягнення 6 500грн

за участю представників сторін від:

позивача: Ю.М.Шейко, представник за довіреністю від 28.07.2010 р.;

відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем-Дочірнім підприємством “ЛЕВОНА-С” подано позов до Сільськогоспо-дарського товариства з обмеженою відповідальністю “Нове життя” про зобов'язання відповідача повернути 5(п'ять) тон зерна пшениці, а в разі неможливості - стягнути з нього вартість неповернутого майна на суму 6 500грн, а також 102грн державного мита та 236грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення господарського судового процесу.

Ухвала господарського суду від 13.07.2010р. про відкладення розгляду справи, яку було направлено на зазначену в позовній заяві адресу відповідача повернулася не врученою, з відміткою поштового відділення на конверті: „не обслуговується”.

На виконання вимог ухвали суду від 13.07.2010 представником позивача надано належним чином завірену копію довіреності на представництво Ю.М. Шейко позивача та докази виставлення відповідачеві вимоги щодо виконання спірного Договору від 15.07.2010 р. № 266.

Інших документів витребуваних судом представником позивача не надано.

В судовому засіданні 29.07.2010 представником позивача надано заяву про зміну позовних вимог згідно якої просить стягнути з відповідача суму заподіяних збитків, яка становить 6500грн та суму сплаченого Позивачем державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, суд з метою повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи, реалізації сторонами прав та обов'язків наданих ст.22 Господарського процесуального кодексу України, вважає за неможливе її розгляд без уточнення позовних вимог, надання сторонами додаткових доказів та явки в судове засідання повноважного представника відповідача для дачі пояснень по справі.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 12 серпня 2010 року о 11год. 45хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 18.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- для залучення до матеріалів справи належним чином завірену копію та оригінал (для огляду) Статуту Дочірнього підприємства „Левона-С”;

- витяг з Державного реєстру про реєстрацію відповідача станом на теперішній час;

- письмові докази (оригінали /для огляду/ та належним чином завірені копії документів) можливої часткової оплати чи повернення відповідачем поставленої продукції;

- оригінали всіх доданих до позовної заяви копій документів для огляду в судовому засіданні;

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;

- оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії документів на підтвердження відсутності договірних зобов”язань;

- письмові докази неможливості виконання договірних зобов”язань;

- витяг з Державного реєстру про реєстрацію станом на теперішній час;

- докази неможливості явки повноважного представника в судове засідання 29.07.2010;

4. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).

Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з"явився на виклик у засідання господарського суду і його нез"явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Романенко А.В.