Справа № 760/31593/21
Провадження № 4-с/760/69/23
про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
17 березня 2023 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М., розглянувши клопотання відповідача, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії або бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича, стягувач - Акціонерне товариство «Універсал Банк»,
ОСОБА_1 звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва зі скаргою на рішення, дії або бездіяльність приватного виконавця, в якій просить визнати недійсною оцінку майна (звіт про вартість майна від 26.10.2021р., а саме: трикімнатна квартира загальною площею 91,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ) та скасувати її, а також зобов'язати приватного виконавця призначити повторну експертизу із залученням Інституту судових експертиз.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 листопада 2021 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 30 листопада 2021 року справу призначено до розгляду.
До суду надійшла заява приватного виконавця Павлюка Н.В., чиї дії оскаржуються заявником, в якій він просить суд провести судове засідання, призначене на 23 березня 2023 року та усі наступні засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.
Суд, вивчивши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з частиною другою статті212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З аналізу вищевказаних норм вбачається, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду та не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Крім того, задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.
Здійснивши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд встановив, що у Солом'янському районному суді міста Києва система відеоконференції працює у двох залах судових засідань, які обладнанні також спеціальними приміщеннями для утримання осіб, що перебувають під вартою - в даних залах судових засідань проводяться судові засідання з розгляду кримінальних проваджень.
Для вирішення питання щодо проведення засідання у даній справі у режимі відеоконференції було проведено моніторинг судових засідань, призначених на 23 березня 2023 року у кримінальних провадженнях, що проводяться у залах, де встановлено відповідні системи.
Так, за результатами моніторингу у Солом'янському районному суді міста Києва відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання 23 березня 2023 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки відсутня технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання відповідача, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії або бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича, стягувач - Акціонерне товариство «Універсал Банк» - відмовити.
Роз'яснити особі, що подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, її право на участь в судовому засіданні, а також право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у її відсутність.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Солом'янського
районного суду міста Києва Н.М. Аксьонова