Справа №760/13759/22
Провадження №2-о/760/156/23
17 березня 2023 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Солом'янський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження,
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Паруль Ю.О. звернулася до Солом'янського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд встановити факт народження дитини - чоловічої статі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, для проведення державної реєстрації народження дитини у відповідних органах реєстрації актів цивільного стану України, зазначивши батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган що видав - 8017, дата видачі 03 червня 2022 року та матір дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_2 , виданий Сакським МВ ГУ МВС України у АР Крим від 21 листопада 2008 року, а фактично проживає по АДРЕСА_3 , відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 22 лютого 2021 року №3009-5000342230.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 жовтня 2022 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Аксьонову Н.М.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2022 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами окремого провадження.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2022 року подану заяву було залишено без руху та надано заявникам строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 12 грудня 2022 року продовжено розгляд вказаної справи.
В судове засідання 17 березня 2023 року заявник та заінтересована особа в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07 листопада 2022 року було задоволено заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини чоловічої статі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тимчасово окупованій території України. Рішення набрало законної сили 08 грудня 2022 року.
Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з дотриманням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Враховуючи викладене, а також те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07 листопада 2022 року вже встановлено факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тимчасово окупованій території України і таке рішення набрало законної сили, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 247, 294, 255 ЦПК України, суд
Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Солом'янський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Солом'янського районного
суду міста Києва Н.М. Аксьонова