Ухвала від 24.03.2023 по справі 911/847/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/847/22

Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Александрової Олени Сергіївни б/н від 17.03.2023 (вх. №5215/23 від 17.03.2023) про скасування судового наказу від 20.06.2022 року у справі №911/847/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Київська обл., м. Вишневе

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» надійшла заява б/н від 14.06.2022 року (вх. №415 від 14.06.2022) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Александрової Олени Сергіївни заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №420067252 у сумі 19977,36 грн.

20.06.2022 року Господарським судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Александрової Олени Сергіївни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Київська, 8-В, код ЄДРПОУ 42094646) 19977 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят сім) грн. 36 коп. заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №420067252 та 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. судового збору, який набрав законної сили 22.08.2022 року та був вручений стягувачу.

До суду від боржника надійшла заява б/н від 17.03.2023 (вх. №5215/23 від 17.03.2023) про скасування судового наказу від 20.06.2022 року у справі №911/847/22, крім того боржник просить суд поновити строк на подання відповідної заяви.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 156 ГПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Згідно п. п. 4,5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У заяві б/н від 17.03.2023 (вх. №5215/23 від 17.03.2023) про скасування судового наказу від 20.06.2022 року у справі №911/847/22 боржник зазначає, що ним копію судового наказу від 20.06.2022 року не отримано, тому строк для подання заяви про скасування судового наказу ще не минув.

З матеріалів справи вбачається, що копія судового наказу та заяви стягувача про видачу судового наказу була надіслана судом на адресу боржника (т.1, а. с. 26 - 50).

Однак, поштовий конверт, надісланий судом на адресу боржника, був повернутий на адресу суду з відміткою про відсутність особи за вказаною адресою. Таким чином,у розумінні п. п. 4,5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення копії судового наказу та заяви стягувача про видачу судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за вказаною адресою, тобто 02.08.2022 року.

Таким чином, судом виконано обов'язок щодо направлення на адресу боржника копії судового наказу та заяви стягувача про видачу судового наказу.

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Так, як суд не вбачає підстав для поновлення Фізичній особі - підприємцю Александровій Олені Сергіївні строку на подачу заяви про скасування судового наказу від 20.06.2022 року у справі №911/847/22, то заява боржника б/н від 17.03.2023 (вх. №5215/23 від 17.03.2023) підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 156, 157, 158, 234, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заяву Фізичної особи - підприємця Александрової Олени Сергіївни б/н від 17.03.2023 (вх. №5215/23 від 17.03.2023) про скасування судового наказу від 20.06.2022 року у справі №911/847/22 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць

Попередній документ
109772842
Наступний документ
109772844
Інформація про рішення:
№ рішення: 109772843
№ справи: 911/847/22
Дата рішення: 24.03.2023
Дата публікації: 27.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.06.2022)
Дата надходження: 14.06.2022
Предмет позову: ЕС: Видати судовий наказ про стягнення 19977,36 грн