Ухвала від 24.03.2023 по справі 911/823/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/823/23

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудоснова», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплексні будівельні технології», Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 196119,00 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем додано до позовної заяви, зокрема, копію платіжної інструкції № 1188 від 05.11.2021 р., копію платіжної інструкції № 1193 від 08.11.2021 р. та копію платіжної інструкції № 1194 від 10.11.2021 р., проте вказані копії документів відсутні в переліку додатків до позовної заяви.

Також позивачем зазначено в переліку, доданих до позовної заяви документів, копію платіжного доручення № 1188 від 05.11.2021 р., копію платіжного доручення № 1193 від 08.11.2021 р. та копію платіжного доручення № 1194 від 10.11.2021 р., проте вказані копії документів позивачем до позовної заяви не додано.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем не зазначено доказів того, що 07.02.2023 р. покупець направив на адресу постачальника лист № 02/02-2023 від 02.02.2023 р., у якому вимагав повернути грошові кошти у сумі 196119,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням:

1) доказів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

2) правильного (уточненого) переліку, доданих до позовної заяви документів.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
109772796
Наступний документ
109772798
Інформація про рішення:
№ рішення: 109772797
№ справи: 911/823/23
Дата рішення: 24.03.2023
Дата публікації: 27.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.04.2023)
Дата надходження: 20.03.2023
Предмет позову: Стягнення 196119,00 грн.
Розклад засідань:
27.04.2023 12:10 Господарський суд Київської області
16.05.2023 11:10 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
відповідач (боржник):
ТОВ "КОМПЛЕКСНІ БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
позивач (заявник):
ТОВ "УКРБУДОСНОВА"
представник відповідача:
Дубовий Олександр Володимирович