Ухвала від 22.03.2023 по справі 911/1266/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1266/21

У справі за позовом Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеро Ресторантс”

про врегулювання розбіжності до договору

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від позивача: Приходько Я.М. (довіреність № 01-22/7-58 від 06.01.2023 року);

від відповідача: Гаврин Д.В.(довіреність б/н від 03.01.2023 року).

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеро Ресторантс” про врегулювання розбіжності до договору.

В підготовчому засіданні 13.03.2023 року оголошено перерву на 22.03.2023 року.

В судовому засіданні 30.06.2021 року представник позивача зазначив, що позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві, підтримує в повному обсязі. Також зазначив і про те, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, та надані суду всі наявні в нього докази.

Представник відповідача в судовому засіданні 22.03.2023 року проти позову заперечував з підстав викладених у відзиві. Також зазначив і про те, що відповідачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого судового засідання вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити до судового розгляду по суті на 19.04.2023 о 15:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. У зв'язку із недостатнім рівнем фінансування витрат суду на вихідну поштову кореспонденцію повідомити сторін по справі про необхідність слідкувати за подальшим перебігом розгляду справи із офіційних джерел та відомостей, що містяться на офіційному веб-сайті суду https://ko.arbitr.gov.ua/.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

8. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

9. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
109772760
Наступний документ
109772762
Інформація про рішення:
№ рішення: 109772761
№ справи: 911/1266/21
Дата рішення: 22.03.2023
Дата публікації: 27.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.12.2023)
Дата надходження: 06.12.2023
Предмет позову: ЕС : видати наказ
Розклад засідань:
03.06.2021 10:20 Господарський суд Київської області
01.07.2021 10:30 Господарський суд Київської області
29.07.2021 10:40 Господарський суд Київської області
09.09.2021 10:40 Господарський суд Київської області
07.12.2021 12:50 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2022 10:00 Касаційний господарський суд
18.11.2022 10:30 Касаційний господарський суд
02.12.2022 10:30 Касаційний господарський суд
25.01.2023 14:15 Господарський суд Київської області
22.03.2023 15:00 Господарський суд Київської області
19.04.2023 15:45 Господарський суд Київської області
02.08.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
ЛЬВОВ Б Ю
РАЗІНА Т І
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
ГОНЧАРОВ С А
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
ЛИЛАК Т Д
ЛИЛАК Т Д
ЛЬВОВ Б Ю
РАЗІНА Т І
УРКЕВИЧ В Ю
відповідач (боржник):
ТОВ "Аеро Ресторантс"
ТОВ "АЕРО РЕСТОРАНТС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс"
заявник:
Державне підприємство міжнародний аеропорт "Бориспіль"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
представник заявника:
Дзюбайло Ольга Олегівна
Приходько Ярослав Михайлович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУЛГАКОВА І В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
КІБЕНКО О Р
Селіваненко В.П.
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Н Г
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л