ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
м. Київ
24.03.2023Справа № 910/3796/23
За позовом Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6)
до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт" (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 7)
про стягнення коштів за порушення державного контракту у розмірі 16956208,70 грн
Суддя Бондаренко-Легких Г. П.
Без виклику представників сторін.
Міністерства оборони України (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство "Спецтехноекспорт" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 16956208, 70 грн за прострочення поставки товару за Державним контрактом на поставку (закупівлю) продукції №403/1/22/33 від 15.03.2022.
15.03.2023 Господарський суд міста Києва, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив відповідну ухвалу та встановив позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали від 15.03.2023 для усунення недоліків позовної заяви шляхом:
(1) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї обґрунтованого розрахунку сум, що стягується (з зазначенням періодів прострочення по кожній митній декларації (кожній поставця окремо);
(2) подання до суду письмової заяви із наданням всіх доказів, що підтверджують обставини, якими обґрунтовано позовні вимоги в належним чином завірених копіях (митної декларації UA209190/2022/010115 та належні докази надіслання іншим учасникам справи позовної заяви із додатками), а також із доданням доказів наявності полковника Володимира Заверухи повноважень на засвідчення від імені позивача копій документів.
20.03.2023 від заявника (Міністерство оборони України) надійшло клопотання в якому він просив повернути йому позовну заяву, оскільки не встигне усунути недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Дослідивши клопотання, суд зазначає наступне.
Суд констатує, що чинним господарським процесуальним законодавством не передбачена можливість повернення позовної заяви заявнику на підставі клопотання в змісті якої прохання повернути без будь-якого нормативного обґрунтування.
Проте, враховуючи те, що зазначеними діями заявник не бажає підтримувати даний позов, а отже усувати недоліки позовної заяви, суд оцінює дане клопотання як клопотання про відкликання позовної заяви.
Частина 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В частині 2 статті 14 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже, оскільки провадження в даній справі не відкрито і надійшло клопотання про повернення позовної заяви, яку суд оцінює, як заяву про відкликання позовної заяви з причин зазначених вище, суд доходить до висновку повернути позовну заяву Міністерству оборони України на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву з додатками за позовом Міністерства оборони України до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство "Спецтехноекспорт" про стягнення коштів за порушення державного контракту у розмірі 16 956 208, 70 грн повернути заявнику.
2. Звернути увагу заявника, що згідно частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
3. Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Г.П. Бондаренко - Легких