Ухвала від 24.03.2023 по справі 906/397/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/397/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю" Вал-Трансбуд"

до Оліївської сільської ради

про визнання недійсними та скасування розпорядження та рішення,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2023 через діловодну службу Господарського суду Житомирськоїб області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вал-Трансбуд" до відповідача Оліївської сільської ради з вимогами немайнового характеру:

- про визнання недійсним та скасування розпорядження Оліївської сільської голови №181-0/22 від 15.08.22р.;

- визнати недійсним та скасувати рішення 34 сесії 8 скликання №825 від 08.03.223р. в частині припинення дії Договору від 10.12.2019 року, укладеного між Оліївською сільською радою Житомирського району Житомирської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВАЛ-ТРАНСБУД".

Згідно з ч.1 ст.176 ГПК України до відкриття провадження у справі за правилами позовного провадження (загального або спрощеного) суд встановлює чи відсутні підстави для:

- залишення позовної заяви без руху,

- повернення позовної заяви,

- відмови у відкритті провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 01 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 2684, 00 грн гривні. При цьому, визначальним для сплати судового збору є розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом саме на 01 січня календарного року.

Відповідно до підп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначає, що подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До позовної заяви додано докази сплати судового збору в сумі 2684, 00 грн, тобто за одну вимогу немайнового характеру, інша немайнова вимога судовим збором не оплачена.

Додатково суд звертає увагу на необхідності дотримання вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю" Вал-Трансбуд" залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю" Вал-Трансбуд" протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків позовної заяви разом з доказами сплати судового збору за іншу вимогу немайнового характеру на суму 2 684, 00 грн та з дотриманням вимог норм п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю" Вал-Трансбуд" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Товариству з обмеженою відповідальністю" Вал-Трансбуд" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 24.03.23р та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- заявнику (рек. з повідом) та на ел. пошту: v_vikons@ukr.net

Попередній документ
109772431
Наступний документ
109772433
Інформація про рішення:
№ рішення: 109772432
№ справи: 906/397/23
Дата рішення: 24.03.2023
Дата публікації: 27.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.02.2024)
Дата надходження: 23.03.2023
Предмет позову: визнання недійсними та скасування розпорядження та рішення
Розклад засідань:
24.04.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
31.05.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.06.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
04.07.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
11.07.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
24.07.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2023 14:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.03.2024 15:45 Касаційний господарський суд
16.04.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
ОЛЕКСЮК Г Є
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
ОЛЕКСЮК Г Є
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
Оліївська сільська рада Житомирського району Житомирської області
заявник:
Оліївська сільська рада Житомирського району Житомирської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЛ-ТРАНСБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Вал-Трансбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Оліївська сільська рада
Оліївська сільська рада Житомирського району Житомирської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЛ-ТРАНСБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Вал-Трансбуд"
заявник касаційної інстанції:
Оліївська сільська рада Житомирського району Житомирської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЛ-ТРАНСБУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЛ-ТРАНСБУД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЛ-ТРАНСБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Вал-Трансбуд"
представник апелянта:
Жмуцький Микола Володимирович
представник позивача:
Адвокат Гансецький Віталій Володимирович
представник скаржника:
Давиденко В.В.
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В
МОГИЛ С К
РОЗІЗНАНА І В
ФІЛІПОВА Т Л