24.03.2023 м.Дніпро Справа № 904/2699/22
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Березкіна О.В. (головуючий суддя),
розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2023 у справі №904/2699/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мост", м. Дніпро
до відповідача-1 Дніпровської міської ради, м. Дніпро
відповідача-2 Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро
про визнання зобов'язання вчинити певні дії.
До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2023 у справі №904/2699/22.
Головуючим суддею встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Дніпровською міською радою безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/2699/22 унеможливлює розгляд поданої Дніпровською міською радою апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2023 у справі №904/2699/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд,-
Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/2699/22.
Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2023 у справі №904/2699/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Березкіна